- A E y T le “pareció bastante grosera la manera que hizo proselitismo político Fox”, pero eso no justifica acusación
[/doap_box]
El director ejecutivo del grupo cívico Ética y Transparencia (EyT), Roberto Courtney, criticó ayer las contradicciones que persisten en el Consejo Supremo Electoral (CSE) debido a la acusación por delitos electorales que presentó contra el Instituto Republicano Internacional (IRI).
“El Consejo Supremo Electoral dice que hay delito electoral para perseguir a los que no les gusta, y a la hora de ver letreros en la calle y otras cosas que podrían ser vigilables, se hace el ciego”, manifestó Courtney.
Según el directivo del organismo de observación electoral nacional, por estas actuaciones “ambiguas” es que las autoridades electorales tienen poca credibilidad ante la ciudadanía.
El director de Atención a Partidos Políticos del Poder Electoral, Julio Acuña, acusó de oficio esta semana al IRI por haber invitado al país al ex Presidente mexicano, Vicente Fox, al que señala de hacer proselitismo político a favor de Eduardo Montealegre y haber instado a votar en contra del Frente Sandinista (FSLN).
“En el caso de la presencia de (Vicente) Fox, nosotros hemos dicho que nos pareció bastante grosera la manera que hizo proselitismo político y descalificación de las autoridades nicaragüenses”, mencionó Courtney.
iri esperará notificación
Sergio García, representante del IRI en Nicaragua, dijo que hasta ayer no habían sido notificados por ninguna instancia de la acusación, ni tampoco habían sido citados a comparecer para responder por el delito electoral que se les imputa.
La fiscal específica electoral, Blanca Salgado, mencionó en una entrevista a LA PRENSA que para el próximo lunes empezaría a citar a las personas involucradas en el caso presentado por Acuña, para lo cual citaría al representante del IRI.
García dijo que no se pronunciarán sobre el caso, hasta tener en sus manos la demanda que se ha interpuesto en su contra para analizarla.
En un comunicado de prensa difundido después de conversar con LA PRENSA, el IRI insistió en su posición de esperar cualquier notificación.
“Al día de hoy, el IRI no ha recibido notificación alguna de las autoridades nicaragüenses relacionadas con supuestas violaciones a la Ley Electoral y a la Constitución de la República de Nicaragua. En caso de ser notificados, el IRI y sus empleados harán lo que corresponda con los oficiales nicaragüenses para aclarar dicha situación. Actualmente el IRI trabaja, como siempre lo ha hecho y como lo seguirá haciendo, según las leyes de la República de Nicaragua vigentes”, expresa parte del comunicado.
Agregan que “el IRI no hará más comentarios al respecto hasta no examinar detenidamente la denuncia”.
El director de Atención a Partidos Políticos, Julio Acuña, en el documento presentado ante la Fiscalía General de la República, solicitó medidas cautelares para que el IRI suspenda cualquier actividad que realice en este momento, mientras no se define el caso.
Se sabe que el organismo tiene planeada una serie de conferencias de personajes latinoamericanos para venir a hablar sobre América Latina.
rivas mantiene crÍticas contra insulza
El presidente del Poder Electoral, Roberto Rivas, durante su intervención en un programa matutino del oficialista Canal 4, mantuvo su crítica contra el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, por haberse comprometido a presentar ante el Consejo Permanente de esa instancia la denuncia de exclusión de los partidos MRS y Conservador, al cancelarles la personalidad jurídica.
“Algo totalmente fuera de lugar, nada tiene que estar conociendo el Consejo Permanente alrededor de una situación de política partidaria interna de Nicaragua”, indicó Rivas.
El presidente del CSE dijo que no quería especular cuál era el trasfondo de la actitud de Insulza, pero si era hacer campaña para obtener la Presidencia de su país, en Chile, lo mejor “es que debería de ir a su país a hacer campaña y no utilizar a Nicaragua, y mucho menos con un asunto interno de Nicaragua para cumplir con ese objetivo”.
Reiteró que la posición de Insulza es la de un injerencista, por ser una persona que se extralimita de los derechos que le otorga la Carta de Constitución de la OEA, al entrometerse en materia electoral de Nicaragua.
Rivas manifestó que la actitud adoptada por el presidente Daniel Ortega, de amenazar de retirar a Nicaragua de la OEA si hay un pronunciamiento sobre el proceso electoral, es la “adecuada en un gobernante”.
También se refirió al caso del IRI, y recordó que ese organismo no gubernamental había cometido delito electoral en el proceso nacional del 2006, cuando repartió durante capacitaciones a miembros de partidos políticos unos manuales que ya estaban desfasados, y que la Fiscalía Electoral debería de retomar también ese tema.
HASTA DE LAVADO DE DINERO HABLA
Observó que los organismos que financian partidos y grupos cívicos deberían rendir cuentas sobre sus ingresos y gastos, porque hasta “pueden hacer lavado de dinero”. Courtney lamentó las críticas de Rivas a la OEA.
“En todos los países del mundo se da la observación electoral internacional y no lesiona la soberanía de ningún país”, indicó.
EyT contará con seis mil observadores en las próximas elecciones, aunque el CSE no los ha acreditado.
