Carlos Martínez Morá[email protected]
Roman, Times, serif»>
Fiallos se queja de judicial
Carlos Martínez Morán
[email protected]
Alejandro Fiallos Navarro visitó ayer los juzgados de Managua para firmar el acta de control que cada mes debe realizar, como parte de las medidas de restricción que le impuso hace más de un año la Juez Primero de Distrito Penal de Ejecución de Sentencia, Roxana Zapata.
Fiallos fue condenado en el 2004 por los delitos de amenazas condicionadas y abuso de autoridad en perjuicio de María Teresa Mairena, una ex empleada del Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom), donde Fiallos fue titular.
Sin embargo, el ex candidato a alcalde de Managua, consiguió que lo beneficiara con una condena condicional, lo cual implicó que los 45 días de arresto que debía cumplir en la cárcel, los cumpliera en su casa de habitación.
“Eso fue un caso laboral que en el proceso, lo pasaron a los juzgados de lo penal”, dijo ayer al ingresar al complejo judicial.
Navarro expresó que la resolución de la juez Zapata lo inhabilitó para ocupar algún cargo en el Gobierno y fue por eso que recurrió ante el Tribunal de Apelaciones de Managua, donde revocaron la sentencia.
Eso fue en junio del año pasado. “Y por eso fue que el presidente de la República, Enrique Bolaños me nombró director ejecutivo de la Empresa Portuaria Nacional”, señaló.
Según Fiallos Navarro cuando la Juez conoció la resolución del Tribunal de Apelaciones, supuestamente se molestó y le amplió la condena.
“Me sumó 18 meses más a mi sentencia. Y además me restringió con una serie de medidas, lo cual yo consideré en aquel momento como injusto”, dijo.
De acuerdo a esa ampliación, la condena condicional de Fiallos Navarro terminará en enero del 2007.
El director ejecutivo de la portuaria consideró que la decisión de la juez Zapata tiene la finalidad de inhibirlo para cualquier cargo de elección popular, lo que consideró una violación a sus derechos humanos.
“Por eso es que yo la acusé en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Espero que ese tribunal se pronuncie en marzo de este año”, indicó.
Fiallos también se quejó de que la doctora Zapata supuestamente no ha querido aceptar a su nuevo defensor.
La causa fue iniciada por el abogado Mario Orozco, pero éste falleció el año pasado.
Entonces designó a la licenciada Ana María Vado, pero supuestamente la juez Zapata no se la ha querido reconocer.
