- “¡Púchica, esa palabra, conspirar, es fuerte! Estoy en otras actividades muy personales, estoy alejado de la política y de todas esas cosas”, dijo el magistrado liberal de la CCJ
- Defensor de Alemán desestima declaraciones de Bayardo Arce sobre Juez de Vigilancia, Roxana Zapata
Roberto Pérez Solís y María José Uriarte [email protected]
Carlos Guerra, magistrado de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) negó estar conspirando para que el ex presidente Arnoldo Alemán sea favorecido con el Régimen de Convivencia Familiar, que le podría ser otorgado por la Juez Primero de Ejecución de Sentencia y Vigilancia Penitenciaria, Roxana Zapata López.
“¡Púchica, esa palabra, conspirar (suelta una carcajada) es fuerte! No. Estoy en otras cuestiones, en otras actividades muy personales, estoy alejado de la política y de todas esas cosas”, respondió Guerra, vía telefónica a LA PRENSA.
Guerra, aunque es un magistrado liberal, desde hace un buen tiempo coquetea con Daniel Ortega y algunos otros dirigentes del partido rojinegro que controlan el Poder Judicial, según fuentes estrechamente ligadas al Frente Sandinista.
“Me ponen como que ando de un lado para otro, yo tengo mi criterio propio, el problema es que trato de ser objetivo. Amor no quita conocimiento, descarto esos señalamientos que he visto en algunos periódicos, estoy distanciado de todos los malabares de la política desde hace buen rato”, añadió el magistrado.
Por su parte Mauricio Martínez, abogado defensor del ex presidente Arnoldo Alemán, desestimó las declaraciones del diputado Bayardo Arce Castaño, quien insinuó ayer en un medio local que la juez Zapata López podría fallar a favor de Alemán, porque su esposo, el doctor Sergio Cuarezma Terán, es magistrado liberal suplente ante la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) y tendría que pagar ese favor político.
ME REMITO AL EXPEDIENTE
Martínez expresó que lo que hace es remitirse al expediente del ex presidente Alemán y al dictamen del médico forense, por lo que la petición está apegada a Derecho. Y en lo que respecta a las aseveraciones de Arce, dijo no entender lo que quiere decir el diputado sandinista.
“Qué tiene que ver eso, yo no le veo nada. Es decir, como la vez pasada que la doctora (Juana) Méndez falló, siendo juez sandinista, ¡qué magnífica!, ¡que linda la sentencia! Que es buena porque la dio, ahora porque es una juez independiente, ¡ah no!, eso no, yo no le veo lógica”, manifestó Martínez.
Agregó que si la salida de Alemán fuera por una negociación política, tanto Ortega como Arce hablarían a favor o, al menos, se mantendrían al margen, pero como no es así, por eso critican, aunque no se descarta que todo sea parte de una estrategia, de acuerdo a fuentes liberales, para que no incurra en un costo político para los sandinistas.
OPINIÓN DE MÉNDEZ
La magistrada del Tribunal de Apelaciones de Managua, Juana Méndez —de tendencia sandinista— sobre este controversial tema de la posible salida del ex presidente Arnoldo Alemán a un Régimen de Convivencia Familiar, opinó el fin de semana que esta situación está estrechamente relacionada con la capacidad que tiene el abogado defensor para “ilustrar” ante un juez las enfermedades que el reo padece.
Méndez, quien fungió como juez, procesó y condenó a Arnoldo Alemán a 20 años de prisión por lavado de dinero y otros delitos, indicó que, en algunos casos, las enfermedades especiales hay que ilustrarlas, después son constadas por los forenses, y luego el abogado debe gestionar ante el juez para que éste decida el régimen carcelario que debe tener el privado de libertad.
“El mismo forense le da luces (al juez). El forense no es el que toma la decisión, pero sí le da elementos de juicio al juez para que él valore si debe estar en su régimen carcelario en su casa de habitación o en una prisión, pero también hay que tomar en cuenta que una privación de libertad lo es, sea la casa de tablas o sea una casa con otro tipo de condiciones. El asunto es que esté privado de libertad”, añadió Méndez.
