María José Uriarte R.
El presidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional, Bayardo Arce, en un intento por demostrar a una delegación de la Sociedad Interamericana de Prensa que ayer se reunió con esa instancia parlamentaria, que la reforma constitucional que afecta las exoneraciones a los medios de comunicación, no tiene intencionalidad política, aseguró que el Gobierno del Frente Sandinista dio dinero a LA PRENSA para que se recuperara de los ataques sufridos por la dictadura somocista.
“Somoza mandó a bombardear LA PRENSA y la destruyó totalmente, de las primeras obras que hizo el Gobierno sandinista fue darle dinero a la familia Chamorro Cardenal para que volviera a salir LA PRENSA, esa PRENSA existe, porque la Revolución les dio los recursos para que renaciera, estaba en cenizas, posteriormente la familia Chamorro Cardenal tuvo conflictos dentro de ellos mismos y se dividieron, una parte de la familia Chamorro Cardenal fue a formar El Nuevo Diario y el Gobierno sandinista apoyó materialmente el surgimiento de este otro medio y ahí están ellos con sus políticas editoriales, eso lo digo como sandinista”, observó Arce.
Ante esta aseveración, el presidente de la Junta Directiva de LA PRENSA, Jaime Chamorro Cardenal, desestimó las afirmaciones del diputado sandinista.
“Yo le quiero decir a Arce que en ningún momento recibimos dinero del Frente Sandinista, ni siquiera recibimos el pago de un préstamo que les dimos antes del triunfo, de 50 mil dólares, no nos lo devolvieron, eso es totalmente absurdo, más bien nosotros, LA PRENSA, con su personal, ayudamos a que Barricada empezara a funcionar las máquinas y le vendimos papel para Barricada, pero de ninguna forma, estoy segurísimo de que nunca recibimos dinero, les cobramos esos 50 mil dólares y dijeron que no se podía devolver, que no tenían para devolverlo”, indicó Chamorro.
Dijo que LA PRENSA después del triunfo en 1979 inició operaciones con sus propios recursos, ya que contaban con papel, dinero guardado y empezaron a imprimirla en León, en un lugar donde se imprimía un periódico de Abaunza que había cerrado, siendo una rotativa pequeña, pero que les funcionó.
EL PEOR ERROR
El director de LA PRENSA, señaló que haberle dado ese dinero al FSLN, que lo pidió para un “delicadísimo” operativo, “ha sido uno de los más grandes errores de mi vida”.
“Que nos demuestre con documentos el dinero que dice que el FSLN nos dio, nosotros sí tenemos documentos que demuestran que fuimos nosotros los que le dimos dinero a ellos en calidad de préstamo y nunca nos pagaron”, manifestó Chamorro Cardenal.
ARCE DEFIENDE SU LEY
En el encuentro de la Comisión Económica con la SIP, Arce expuso una serie de argumentos con el objetivo de convencerlos, que las reformas que limitan las exoneraciones a los medios de comunicación no tienen un trasfondo político, sino económico.
El parlamentario sandinista les presentó información de que tres medios de comunicación, como son: LA PRENSA, Televicentro de Nicaragua (Canal 2) y El Nuevo Diario, acapararon el año pasado un 80 por ciento del total de ese beneficio, que osciló en su totalidad en 31 millones, 171 mil córdobas.
Uno de los argumentos que planteó para aprobar la “ley Arce” fue el de limitar las exoneraciones para obtener recursos que ayuden a minimizar el déficit fiscal del Presupuesto General de la República, calculado en unos 40 millones de dólares.
A esto, Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, enfatizó que ese organismo no defiende intereses comerciales de las empresas, pero le consultó cuánto se estimaba recaudar con la reforma que limita las exoneraciones a los medios de comunicación, para disminuir la brecha fiscal, a lo que Arce respondió que entre más impuestos declaren, sobre todo las empresas mencionadas, consideraba que se les podía mantener el 50 por ciento de las exoneraciones, pero no respondió cuánto puede incidir en lo relativo a la brecha general.
No obstante, los argumentos no fueron convincentes para la delegación de la SIP.
RESPUESTA A SACA
Bayardo Arce insistió que una política de exoneración, no pretende convertir a una empresa en un emporio empresarial y de forma irónica se refirió al presidente de El Salvador, Antonio Saca.
«Porque en un momento dado, se nos pusieron ejemplos de modernización, el caso del presidente de El Salvador (Antonio Saca) que hoy sale haciéndonos critica y era dueño de ciento y pico de radios, yo no sé si esa cantidad del presidente de El Salvador fueron producto de exoneraciones de impuesto, no sé, o si son su capacidad empresarial», dijo irónicamente el diputado Arce.
La reacción del parlamentario sandinista se debe a las severas críticas expresadas por el mandatario salvadoreño, que calificó la “ley Arce, como un “atentado” a la libertad de expresión”.
Coincidiendo plenamente con el mandatario, el vicepresidente regional de la SIP, José Roberto Dutriz, señaló que la democracia en Nicaragua “está en peligro” con este tipo de reformas.
«Hay un gran riesgo de perderla, de dañarla», enfatizó Dutriz, quien además es presidente de Prensa Gráfica de El Salvador.
