Arnoldo alemán fue condenado en diciembre pasado a 20 años de prisión por el caso de “la huaca”, por haber malversado y lavado unos 8 millones de dólares del Estado.

Contraloría absuelve a Alemán por “huaca 2”

Contraloría absuelve a Alemán por “huaca 2” Jorge Loáisiga Mayorga El ex presidente Arnoldo Alemán fue “absuelto” por la Contraloría General de la República (CGR), de responsabilidades en el caso de la falsa cuenta “Donación Taiwan”, o la segunda “huaca”. Pese a la resolución de la entidad fiscalizadora, la Procuraduría General de la República (PGR) […]

  • Contraloría absuelve a Alemán por “huaca 2”

Jorge Loáisiga Mayorga

El ex presidente Arnoldo Alemán fue “absuelto” por la Contraloría General de la República (CGR), de responsabilidades en el caso de la falsa cuenta “Donación Taiwan”, o la segunda “huaca”.

Pese a la resolución de la entidad fiscalizadora, la Procuraduría General de la República (PGR) continuará impulsando una investigación y posterior acusación sobre ese caso, dijo el procurador Alberto Novoa, tras conocer la resolución de la entidad fiscalizadora.

“Vamos a continuar investigando y vamos a acusar. Ese es solamente un elemento probatorio”, aseguró Novoa al ser consultado.

Por esa cuenta pasaron unos 120 millones de dólares que fueron utilizados de manera discrecional por Alemán.

Sin embargo, la CGR sólo encontró presunción de responsabilidad penal contra el ministro de Hacienda, Esteban Duque Estrada, por haber causado perjuicio económico al Estado por el orden de los 34.1 millones de dólares y 3.9 millones de córdobas, según el documento con fecha del 11 de noviembre de 2004.

“No se encontraron evidencias documentales suficientemente competentes y pertinentes, en las cuales aparezca vinculada la firma del doctor José Arnoldo Alemán Lacayo…, autorizando la emisión de cheques de las cuentas corrientes mencionadas en el informe de auditoría…, ni órdenes escritas para realizar transferencias de dinero a otras cuentas, no se determina responsabilidad a su cargo”, dice textualmente la resolución.

La CGR no se pronunció sobre las responsabilidades de Óscar José Moreira Araica, ex secretario general del Ministerio de la Presidencia y ex asistente de Alemán; Ernesto Francisco Barahona Garay, ex director general Financiero; Mauricio Hernández Padilla; Carlos Manuel Navas Rivas; María Lourdes Chamorro Benard, ex viceministra de Hacienda, por estar todos ellos amparados; y la Corte Suprema de Justicia aún no se ha pronunciado sobre esos amparos.

El caso de la falsa cuenta “Donación Taiwan” fue denunciado en la Dirección de Auxilio Judicial, por la Procuraduría General de la República (PGR) en junio del 2003.

Este caso es adicional al conocido como “la huaca”, en el que se señala al ex Presidente de haber malversado y lavado hasta 8 millones de dólares del erario público, a través de transferencias que se hicieron a la Sociedad Industrias Andinas de Desarrollo, perteneciente a Byron Jerez, pero la CGR incluyó en este mismo informe la relación de este caso y también responsabiliza a Duque Estrada.

Esa denuncia señalaba que se trataba del presunto lavado de activos provenientes de actividades ilícitas por el orden de 86.6 millones de dólares y 407.8 millones de córdobas (unos 32 millones de dólares), para un total de casi 120 millones de dólares mediante el cierre de cuentas del Estado en bancos de Nicaragua, la apertura de cuentas de la Tesorería en bancos panameños y su posterior traslado a una cuenta del Ministerio de Hacienda, no registrada en la contabilidad gubernamental, en el Banco Central de Nicaragua (BCN).

Los auditores señalan que se autorizó “la cancelación de certificados de depósito a plazo fijo a nombre de la Tesorería General de la República y se dispuso de fondos de cuentas del Tesoro para transferirlos y depositarlos a cuentas en el exterior”.

Estos recursos luego fueron retornados al país mediante el mecanismo de una falsa Donación del Gobierno de la República de China Taiwan, y posteriormente se transfirió la cantidad de 24 millones 638,805 dólares a la Presidencia de la República y Secretaría Técnica de la Presidencia, sin tener la documentación que soportara y justificara esos desembolsos, ni se hizo el debido registro contable de las operaciones efectuadas, señala parte del informe de la Contraloría.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí