José Adán Silva
Roman, Times, serif»>
Corte Suprema aclara: No hay amenazas financieras
José Adán Silva
La presidenta de la Corte Suprema de Justicia aclaró ayer que la sentencia dictada la semana pasada por la Sala Civil de este poder del Estado, que manda a anular el proceso por medio del cual se declaró la quiebra en 1996 del Banco Europeo Centroamericano (BECA), no obliga al Estado a pagar un solo centavo al socio mayoritario del fenecido banco, Álvaro Robelo González.
“En esa sentencia no se dan cifras, no se dice por ningún lado que se obliga al Estado a que pague tantos millones a nadie, es una sentencia sobre la forma, no sobre el fondo del asunto, por lo tanto no hay amenazas para el Sistema Financiero”, dijo Centeno.
La magistrada dijo que si Robelo quiere recuperar sus bienes intervenidos, debe acudir a un juicio ordinario a los Juzgados y demostrar allí que sufrió pérdidas por las acciones del Estado, “pero debe demostrarlo, no es que va a ir a cobrar al Estado y éste pagarle los millones que él dice. Debe haber un juicio de cero, y a pelear ambas partes”.
“NO HAY AMENAZAS”
Robelo anunció la semana pasada en conferencia de prensa que obligaría al Estado a pagarle cada centavo de lo que él considera pérdidas por la quiebra del BECA.
La magistrada Centeno dijo también que los recursos radicados en dos salas de ese poder del Estado, en relación con las quiebras del Banco del Café y el Banco Sur, no afectarían el Sistema Financiero en caso de ser fallados, porque ninguno cuestiona la nulidad de los procesos ejecutados para declarar en quiebra a dichos bancos.
“Nada de los recursos que aquí se radicaron sobre esos bancos tiene que ver con los procesos de las instituciones financieras, lo que existe pendiente de resolver son juicios ejecutivos de pagos contra los bancos por personas que los demandaron, pero ninguno de ellos pone en duda lo actuado legalmente para declararlos en quiebra y por lo tanto no hay amenazas al Sistema Financiero”, explicó ayer la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Yadira Centeno, al explicar los expedientes que sobre el Banco del Café y el Banco del Sur están revisando los magistrados de la Sala Civil.
AMPAROS
El magistrado Rafael Solís precisó que las sentencias de dos entidades bancarias (Banco Sur y Bancafé) pendientes de ser resueltas tratan de dos recursos de amparo en los que los recurrentes (accionistas) aducen que sus derechos constitucionales fueron violados con la quiebra.
De acuerdo con Solís, ambas sentencias están en revisión y en el caso hipotético de ser admitidos dichos recursos, facilitaría el inicio de juicios por la vía civil en reclamo de daños y perjuicios.
