Líderes izquierdistas analizan triunfos y derrotas

Eduardo Marenco Tercero Roman, Times, serif»> Líderes izquierdistas analizan triunfos y derrotas Eduardo Marenco Tercero Un posible triunfo electoral del dirigente sandinista Daniel Ortega fue analizado ayer por dos representantes de dos experiencias disímiles, una de derrota por parte del ex candidato presidencial salvadoreño, Shafick Handal y otra de triunfo por parte de Gleber Naime, […]

Eduardo Marenco Tercero

Roman, Times, serif»>
Líderes izquierdistas analizan triunfos y derrotas


Eduardo Marenco Tercero




Un posible triunfo electoral del dirigente sandinista Daniel Ortega fue analizado ayer por dos representantes de dos experiencias disímiles, una de derrota por parte del ex candidato presidencial salvadoreño, Shafick Handal y otra de triunfo por parte de Gleber Naime, uno de los representantes del Partido de los Trabajadores (PT) del Brasil, que llevó a la victoria al actual gobernante de ese país, Lula Da Silva.

Handal, ex candidato presidencial por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador, afirmó ayer que no ganaron el poder gracias a un supuesto “gran fraude” orquestado mediante una “campaña sucia”, pese a que él mismo aceptó oficialmente su derrota electoral la noche de los comicios.

CAMPAÑA SUCIA

Dijo estar seguro que el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) está preparado para una eventualidad de este tipo. Las declaraciones de Handal fueron vertidas durante un impasse del Foro de Sao Paulo, una reunión de líderes de izquierda y de centro izquierda de América Latina.

“No sufrimos ninguna derrota, fue una gran imposición y un gran fraude, produjeron una estampida de la gente a votar, mediante el miedo, el terror de que el Gobierno de Estados Unidos iba a prohibir el envío de remesas, y hay una gran cantidad de gente que vive de remesas (en El Salvador)”, aseveró Handal.

“Subió la concurrencia a las urnas de un cuarenta por ciento a casi un setenta por ciento, en un resultado totalmente reñido con todo lo que había ocurrido, fue una campaña sucia contra el FMLN”, añadió.

EL FILTRO DEL MIEDO

En las elecciones recién pasadas Handal fue derrotado por Antonio Saca, de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), la cual ha ganado las últimas cuatro elecciones en El Salvador. Saca obtuvo el 57 por ciento de los votos, más de un millón, y Handal quedó en un lejano segundo lugar, con el 35 por ciento del sufragio. Saca tomó posesión el pasado 1 de junio.

Sin embargo, según Handal, el FMLN creció en votos y lograron sufragios que “pasaron el filtro del miedo” y señaló que lo obtenido por su partido “fue un voto consciente, el resto fue espuma”.

Ante la posibilidad de que en Nicaragua se dé una campaña electoral basada en el miedo, como ya ha ocurrido, Handal dijo tener confianza de que el FSLN “está preparado” para tal escenario.

Daniel Ortega, líder del FSLN, ha sido derrotado en tres campañas presidenciales e insiste en postularse por una cuarta ocasión.

LULA GANÓ GRACIASA ALIANZAS

Por su parte, Naime, del PT del Brasil, señaló que entre los aspectos clave que permitieron a Lula Da Silva triunfar en su cuarto intento electoral, después de tres derrotas consecutivas, fue la política de alianzas con sectores moderados.

“Las claves del triunfo fueron: la organización del PT y su articulación con los movimientos sociales del Brasil; haber presentado un programa de gobierno que implicaba la redistribución de la riqueza entre la mayoría más pobre del país y en tercer lugar, una política de alianzas más amplia”, aseguró Naime.

A su juicio, el FSLN ha contribuido a la conquista de la democracia en Nicaragua y su retorno al poder depende del pueblo de Nicaragua.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí