- La prensa estadounidense sugiere que un próximo reporte del Congreso será muy crítico con la agencia de espionaje, por sus colosales fallas
- Esto sería el verdadero detonante de la renuncia de su director
EFE
WASHINGTON.- Una serie de informes muy críticos con el trabajo de la CIA pueden haber precipitado la inesperada dimisión de su director, George Tenet, según la prensa y varios expertos, que sugieren que hay más que razones personales en su renuncia.
El Comité de Inteligencia del Senado ha elaborado uno de esos informes, que será divulgado próximamente, y que pone de manifiesto claramente que la CIA evaluó erróneamente la capacidad militar de Irak.
Algunos senadores, como el demócrata Carl Levin, han adelantado que se trata de un documento “hiriente con los fallos de la CIA”.
Lo peor es que no es el único, porque la agencia de espionaje más famosa y poderosa del mundo es objeto de una serie de investigaciones simultáneas que enumeran sus errores, como el no haber detectado los planes de ataques terroristas de Al Qaeda o sus conclusiones sobre el arsenal de armas de destrucción masiva de Irak con las que EE.UU. justificó la invasión del país.
El diario “The New York Times” señala que otros dos informes, que se harán públicos próximamente y que también critican a la agencia, son el de la comisión independiente que investiga los atentados del 9/11 y el del jefe de la misión de la agencia que busca armas de destrucción masiva en Irak, Charles Duelfer.
Entre las críticas que contiene el documento del Comité de Inteligencia del Senado se cita, por ejemplo, “la inadecuada recolección de información por parte de espías y satélites antes de la guerra (en Irak), y el análisis deficiente sobre la base, a menudo, de fuentes no corroboradas”.
Según el “Times”, un funcionario de Gobierno que ha visto ese informe lo describió como “acusatorio” y “muy, muy duro”.
Algunas personas allegadas a Tenet indicaron que este informe fue uno de los factores que le llevaron a renunciar, mientras que otras aseguran que no ha influido en su marcha porque él ya había adelantado su voluntad de irse hace tiempo.
Según el candidato demócrata a la Presidencia estadounidense, John Kerry, está claro que se han producido graves errores de inteligencia y “la Administración tiene que aceptar su responsabilidad por los mismos”.
La renuncia se hará efectiva el próximo 11 de julio, coincidiendo con el séptimo aniversario del primer día de Tenet al frente de la CIA, lo que le convierte en el segundo director de la Agencia que más ha durado en el cargo.
PRENSA: OPORTUNIDAD PARA ENMENDAR
La renuncia del director de la CIA es destacada por la prensa de Estados Unidos, como una oportunidad para que el presidente Bush corrija los errores cometidos por ese servicio de espionaje.
“Tenet ha demostrado siempre una intensa dedicación a la nación y a su labor”, indica el editorial del diario “The New York Times”, aunque explica que “durante su gestión de siete años ocurrieron algunos de los fallos más asombrosos y costosos del espionaje de EE.UU. en la historia reciente”.
“(La CIA) se equivocó o exageró acerca de la amenaza de las armas químicas, biológicas y nucleares de Irak, amenazas que el presidente Bush usó para justificar la invasión”, señala.
Según “The Washington Post”, el “daño causado por la negativa del gobierno y de Tenet a reconocer los fallos más significativos de la inteligencia estadounidense se agrava por la conspicua ausencia de asunción de responsabilidades”.
“Sí, Tenet se va, pero Bush todavía no ha encarado las razones por las cuales su salida era inevitable”, dice el diario.
¿LAVADO DE CARA?
Expertos en seguridad nacional consideran que la inesperada renuncia de Tenet responde a un intento de desviar la atención y de salvar la cara a la Administración del presidente George W. Bush por los graves errores de inteligencia que en breve saldrán a la luz pública. La prensa adelantó ayer, además, que también el jefe de operaciones clandestinas de la CIA, James Pavitt, piensa abandonar su puesto y que incluso puede anunciarlo pronto.
