Unión Fenosa pide más

Como una propuesta al Gobierno para solucionar en parte la crisis energética que amenaza con colapsar la economía nicaragüense, la empresa distribuidora de energía Unión Fenosa propuso ayer que les exima el cobro del Impuesto del Valor Agregado (IVA), y que le autoricen trasladar el cobro a los consumidores del uno por ciento de impuesto municipal que ellos pagan a la Alcaldía de Managua.

Mario González, gerente de recursos de la empresa energética, propuso ayer en el Foro Nacional de Energía Eléctrica, que organizó la Asamblea Nacional en Montelimar, ante la difícil situación económica que atraviesa Unión Fenosa, por lo que considera millonarios robos de energía eléctrica que comete parte de la población, que el Gobierno suspenda a esta empresa el cobro del 15 por ciento del IVA.

Los argumentos de la empresa para que le suspendan el impuesto a ellos y cobrar el uno por ciento a los usuarios, es que debido a la Ley de Equidad Fiscal, Unión Fenosa paga el 15 por ciento del IVA por la compra de energía eléctrica a las empresas generadoras, pero ellos no le pueden cobrar ese mismo 15 por ciento de impuesto a casi el 80 por ciento de sus clientes, porque la misma Ley de Equidad Fiscal establece que Fenosa debe exonerar del pago del IVA a todos aquellos usuarios que consuman menos de 300 kilovatios hora, lo que representa principalmente al sector domiciliar.

De acuerdo con la propuesta de la empresa distribuidora, la cual fue introducida esta semana en forma de anteproyecto de ley a la Asamblea Nacional, con estas medidas se estaría contribuyendo a superar la crisis financiera que atraviesa la empresa por los incrementos en el precio del petróleo y, además, reduciría los porcentajes de las alzas solicitadas para el servicio de distribución.

IVA REPRESENTA US$10 MILLONES

Según González, el pago del IVA por la compra de energía a las generadoras ha significado un incremento en los costos de la distribuidora por el orden de los 9.6 millones de dólares anuales, los cuales no se recuperan por la disposición legal de no cobrar el impuesto a los consumidores de menos recursos.

“No tenemos que pagar lo que el Gobierno exoneró. Es ilógico que un impuesto que no le cobramos a la población, se nos cargue a nosotros porque la ley lo exoneró”, justificó González.

PROPUESTA VISTA CON RESERVAS

La propuesta de Unión Fenosa fue admitida con reservas por unos miembros del sector energético que participaban en el foro, y rechazada por otros.

Victor Guerrero Ibarra, presidente de la Comisión de Comunicaciones, Transporte y Energía de la Asamblea Nacional, señaló que aunque se ve difícil que el Poder Legislativo acepte la propuesta, la misma sería analizada a fondo.

“Yo considero que el Gobierno en sí no debería pagar ese subsidio, porque cuando ellos compraron esta empresa debieron haber considerado ese monto de dinero que tenían que incluirlo dentro de sus costos de inversión”, dijo Guerrero.

“La comisión va a examinar eso y vamos a darle una respuesta en ese sentido. Ellos están pidiendo reformar los artículos de la Ley de Equidad Fiscal que los obliga a pagar el impuesto, para que los consumidores paguen el impuesto, o que el Estado le pague ese subsidio a la empresa, pero consideramos nosotros que eso no puede ser factible porque le aplicaríamos nosotros un 15 por ciento a gente que realmente no va a tener cómo pagar”, expresó el diputado.

El presidente de la Comisión Nacional de Energía, Raúl Solórzano, dijo que la propuesta, aunque la parecía razonable, era muy compleja y que debía analizarse a fondo.

“A nosotros nos parece justo que si esto fue exento por el mismo gobierno, que no le toque a la empresa pagar, porque ellos pagan IVA por todo lo que compran, pero no cobran el IVA por todo lo que venden, entonces ellos están pidiendo que se declaren como exoneraciones, y con eso se compone la situación”, dijo Solórzano.

La propuesta de Unión Fenosa fue rechazada tajantemente por Ruth Selma Herrera, coordinadora de la Red para la Defensa de los Consumidores, quien insinuó que los planteamientos de la empresa son chantajes deliberados para ocultar su ineficiencia.

“La lógica con que ellos analizan el problema energético, nada tiene que ver con las necesidad energéticas del país. Ellos están planteando incluir un impuesto más, trasladarnos un impuesto que cualquier empresa está obligada a pagar en cualquier país del mundo. En España ellos no pueden funcionar sin pagar sus impuestos, sólo aquí se ve que una empresa quiera dejar de pagar impuestos, pero quiera cobrar impuestos a sus clientes”, dijo Herrera.

LAS PROPUESTAS DE FENOSA

Son cuatro las propuestas que hizo Unión Fenosa ayer al Gobierno, como medidas para superar la crisis energética que atraviesa el país.

Unión Fenosa pide la suspensión del IVA.

Unión Fenosa pide que se le permita cobrar en factura a los usuarios, el uno por ciento de impuesto municipal que la empresa paga a la Alcaldía de Managua.

Unión Fenosa pide la aprobación de una ley que les permita combatir la sustracción ilegal de energía, lo cual les provoca pérdidas anuales de más de 40 millones de dólares.

Que el Estado les brinde exclusividad del uso de la red de distribución, es decir, que les conceda los derechos sobre la infraestructura nacional de cables, líneas, postes, espacio, etc.

“ESTO SE DESPLOMA”

César Zamora, de la empresa energética de Corinto, dijo que las generadoras han llegado a los límites de operaciones en espera que Unión Fenosa les pague. “A nosotros nos llegan cargamentos de combustible, y ayer no teníamos para pagar el cargamento de combustible de un barco, teníamos que hacer pagos de préstamos y no teníamos con qué hacerlos, hemos estado esperando pacientemente el pago de Unión Fenosa, pero vemos que ya llevamos un año y los plazos para pagos se han ido ampliando, entonces estamos llegando al borde y en cualquier momento esto se desploma”.