La fiscal Departamental de Managua, María del Carmen Solórzano. (LA PRENSA/M. MATUTE)

No hubo delito en aborto de “Rosa”

Fiscalía ordena archivar caso luego de concluir que no hay delito en el aborto terapéutico que se le practicó a la menor José Adán Silva [email protected] El capítulo de “Rosa”, la niña de nueve años que primero fue violada y embarazada en Costa Rica, y a quien luego se le practicó un aborto terapéutico en […]

  • Fiscalía ordena archivar caso luego de concluir que no hay delito en el aborto terapéutico que se le practicó a la menor

José Adán Silva [email protected]

El capítulo de “Rosa”, la niña de nueve años que primero fue violada y embarazada en Costa Rica, y a quien luego se le practicó un aborto terapéutico en Nicaragua, ha quedado oficialmente cerrado por la Fiscalía General de la República.

La fiscal Departamental de Managua, María del Carmen Solórzano, acompañada de la fiscal auxiliar Nubia Arévalo, hizo el anuncio ayer en la sede del Ministerio Público, donde leyó la resolución final sobre el caso que fue denunciado ante esta institución, el cual concluyó con que no hubo delito por el aborto que se le practicó a la menor.

“Rosa” fue violada el año pasado en Turrialba, una zona rural de Costa Rica, por un campesino analfabeto de 20 años, quien posteriormente fue capturado por las autoridades costarricenses.

La niña, al momento de las tres violaciones de que fue víctima por el mismo sujeto, tenía ocho años.

Tras una larga y polémica discusión médica, social y religiosa, sobre si “Rosa” debía abortar o no, sus padres finalmente decidieron que la niña debía abortar. La decisión generó una automática excomunión de la Iglesia Católica hacia los padres de la menor, la niña y los médicos que le practicaron la operación.

PADRE NO ES SOSPECHOSO

Al margen de esas discusiones religiosas, la Fiscalía determinó que no hubo delito de aborto en el caso, y absolvió también al padre de la menor de la sospecha de haber sido él quien la violó, tal como se rumoró en Costa Rica.

La justificación penal de la fiscal Solórzano, tras varios días de investigación, por denuncia de Dora Jacqueline Roque, una particular sin ningún nexo con “Rosa”, se basó en varios tratados internacionales sobre defensa de los derechos humanos de la niñez, así como en el Código de la Niñez y la Adolescencia, el cual en su artículo 5 establece que “ningún niño, niña o adolescente será objeto de cualquier forma de discriminación, explotación, traslado ilícito dentro o fuera del país, violencia, abuso o maltrato físico, psíquico y sexual, tratamiento inhumano, aterrorizador, humillante, opresivo, trato cruel, atentado o negligencia por acción u omisión, a sus derechos y libertades”.

Según la Fiscal, en el caso de la niña se cumplió con los requisitos legales para practicarle el aborto. “Se cumplió con todo, todo estaba en regla para ese aborto. La niña y sus padres no deben temer nada, porque todo fue apegado a derecho. Ellos cumplieron con los análisis de tres facultativos y con el consentimiento de sus padres, como lo establece el artículo 165 del Código Penal vigente”, dijo.

ACTUARON CON BASE EN DICTAMEN MÉDICO

Según la fiscal, a “Rosa” se le justificó el aborto terapéutico por las condiciones físicas y emocionales de la menor, y además porque su embarazo fue producto de una violación.

“Los médicos que practicaron el hecho del aborto en la niña de nueve años, actuaron soportados en el dictamen de la comisión forense y en la autorización de los padres de la menor, por lo cual no puede considerarse ilegal su conducta”, dijo la Fiscal, quien de paso dejó abierta una opción en el caso, destinada sólo para en caso de que los padres de la niña, y otros afectados, quieran ejercer sus derechos por las denuncias en su contra.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí