- Procurador especial dice que ex director de DGI es el de la “idea madre” del fraude al Estado hasta por 38 millones de córdobas
Mario Sánchez P. [email protected]
Para la Procuraduría General de Justicia (PGJ) está claro que Byron Jerez fue el de “la idea madre” del fraude al Estado hasta por 38 millones de córdobas con cheques emitidos por Enitel, que siguieron una “ruta sinuosa” que inició en Multicambios, Interbank, Banexpo y Banpro, y cuyo destino final fueron las cuentas del mismo Jerez y la sociedad Geninsa del ex presidente Arnoldo Alemán, sostuvo Iván Lara Palacios, Procurador Especial Penal.
Este juicio por fraude y defraudación en perjuicio del Estado, se desarrolla en el Juzgado Tercero de Distrito del Crimen de Managua, y los acusados son Byron Jerez Solís, su hermano Gerold, y Amparo Mayela López, ex asistente de Jerez en la DGI.
Según Lara Palacios, todos los cheques son como “el hilo conductor”, desde la emisión y endoso de éstos en Enitel y otras empresas, hasta el pago final en los bancos. Los cheques señalan claramente quiénes son los que de manera delictiva, se apropiaron de más de 38 millones de córdobas propiedad del Estado.
“De casualidad”, afirmó Lara Palacios, todos los cheques que fueron depositados o cambiados por Benito Ramírez, conductor del ex titular de la DGI, en Multicambios, fueron emitidos por orientaciones de Byron Jerez en Catera Bissnes, Bissnes Express, Sociedad Mágica, FIRE Tales Services, Sistemas Dinámicos, y cobrados en cuentas de Enitel en los bancos mencionados.
Sostuvo que todos los cheques también tuvieron como destino final las cuentas de Consultores Dinámicos de Byron Jerez y de Geninsa en el Banco Nicaragüense, “sociedad que está relacionada al ex presidente Arnoldo Alemán”, o se pagaron deudas bancarias, tributarias de empresas de Jerez en Nicaragua y Miami, reiteró Lara Palacios.
“NO HAY POR DÓNDE PERDERSE”
Adolfo Javier Argüello Lacayo, Gerente General del Banco de la Exportación (Banexpo), quien declaró ayer como testigo en el caso, también sostuvo que él, como gerente de este banco, desconoce el trasfondo de esa operación, pero explicó que un cheque emitido por personalidades jurídicas no puede ser cambiado por una persona natural si no está debidamente identificada o no tiene un poder otorgado por la persona jurídica como en el caso de Enitel.
Argüello Lacayo también explicó que en el caso de varios endosos, los cheques determinan “en cadena” las responsabilidades en el origen de este documento de valor, hasta el destino final o persona que recibió el dinero.
