Este fatal accidente ha generado, además del dolor en las familias involucradas, críticas al último informe emitido por la Policía, porque supuestamente se cambió la primera versión.

¿Policía cambió el croquis?

Familiares del detenido aseguran que primer informe reflejaba que el conductor de la camioneta, manejaba tomado y a exceso de velocidad Juan Rodríguez [email protected] Gretel Robleto, esposa de Felipe Antonio Durán García, quien se vio involucrado en un accidente de tránsito en el kilómetro 41 de la carretera Rama-Managua, a inicios de este mes, denunció […]

  • Familiares del detenido aseguran que primer informe
    reflejaba que el conductor de
    la camioneta, manejaba tomado y a exceso de velocidad

Juan Rodríguez [email protected]

Gretel Robleto, esposa de Felipe Antonio Durán García, quien se vio involucrado en un accidente de tránsito en el kilómetro 41 de la carretera Rama-Managua, a inicios de este mes, denunció que el croquis del hecho fue tergiversado por la Policía de Tipitapa, lo que provocó que el Juez Único de Tipitapa condenara a tres años a Durán García, que conducía un bus sin pasajeros.

El conductor de la unidad de transporte colectivo fue acusado por los presuntos delitos de homicidio culposo y lesiones.

“Esto es una injusticia y un acto de deshonestidad de parte de la Policía contra mi esposo, que no tuvo la culpa del accidente. El croquis verdadero y, así rola en las investigaciones policiales, es que el señor José Antonio Guerrero Obando conducía una camioneta roja, placas 069-564, de oeste a este, en estado de ebriedad y a exceso de velocidad”, recordó Robleto.

Al tiempo que aseguró que la velocidad y la ebriedad provocó que la camioneta se deslizara e invadiera el carril contrario, donde venía el bus placas 089-6578, que conducía Durán García, a la altura de la parada de Las Canoas, así lo manifestó el día del accidente el teniente Luis Marenco, vocero de la Policía de Tipitapa.

Robleto, quien lamentó la muerte de José Antonio Guerrero Obando, aseguró que “ese accidente no lo provocó mi esposo, quien conducía el bus en cinco sentidos”, insistió la denunciante.

Los familiares del busero rechazan el informe pericial que emitió el Laboratorio Central de Criminalística de la Policía, “porque no refleja con la verdad cómo ocurrió el hecho”.

“El impacto se produjo a punto noventa metros de la línea divisoria entre carriles, con dirección de Oeste a Este, es decir, en el carril en que circulaba la camioneta ya antes relacionada”, reza el informe policial. Sin embargo, esta versión contradice el informe de la Policía de Tipitapa, que técnicamente demostró todo lo contrario, que la camioneta invadió el carril contrario y que se estrelló contra la camioneta sorpresivamente, manifestó Gretel Robleto.

“Esperamos que se haga justicia, y no que un inocente pague una condena que no tiene que cumplir por la irresponsabilidad de un conductor que iba a exceso de velocidad y en estado de ebriedad”. El hecho ocurrió el sábado 1 de junio en horas de la mañana.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí