Consuelo [email protected]
Con mucha cautela reaccionaron ayer representantes de distintos sectores de la sociedad ante la posición de la jerarquía católica frente a los hechos de corrupción y del papel de los medios de comunicación, no obstante aprobaron el punto referido a la forma de nombrar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), para que contribuya a su despartidización.
Aunque los dirigentes consultados no expresaron su opinión públicamente, en privado algunos cuestionan la posición de la dirigencia eclesiástica porque consideran que no se han referido sinceramente al flagelo de la corrupción.
El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), Anastasio Somarriba, se pronunció a favor de la nominación de personas con calidades morales y profesionales para ser electos magistrados del CSJ, pero en los otros aspectos de la Carta Pastoral, informó que este gremio se reunirá el próximo martes para analizar su contenido.
El magistrado Rafael Solís valoró positivamente el planteamiento de los obispos relativo a la elección de las máximas autoridades de la CSJ, no obstante, fue categórico al afirmar que esa decisión es exclusiva de la Asamblea Nacional, y que las calidades morales de los candidatos no invalida que provenga de un partido político.
“Me parece bien, me parece que es el ideal de personas honestas y capaces que deben ser nombradas, eso es lo que se ha estado haciendo en el Poder Judicial, los magistrados han respondido a esas características”, sostuvo.
Luis Humberto Guzmán, analista político, expresó que el procedimiento para elegir a los magistrados no excluye encontrar a personas que aunque provengan de un partido, sirvan al interés nacional.
Opinó que la Carta Pastoral aborda el actuar de los medios de comunicación que constituye un aspecto controversial.
“Hay todo un debate, hay gente que advierte como que si los medios quisieran sustituir a los jueces, esa es una de las sensibilidades, otra es el de los Derechos Humanos, que establece que hay una presunción universal de inocencia y nadie es culpable hasta que sea declarado por el juez, y un tercer aspecto es la protección de los derechos de los reos, porque siguen teniendo derechos que deben ser respetados, tales como su privacidad e intimidad”, afirmó.
Estimó que se debe encontrar el equilibrio adecuado entre el respeto al derecho que tienen los medios y el de los ciudadanos a ser informados con veracidad.
El magistrado del Poder Judicial, Marvin Aguilar, consideró que los candidatos a magistrados deben ser personas de reconocida probidad, no obstante, dijo que es una competencia exclusiva del Parlamento.
Aguilar defendió el papel que han jugado los medios de comunicación en la lucha contra la corrupción que ha obligado a las instituciones a ser diligentes en la presentación de las pruebas en los procesos judiciales.
PLAZOS DE LOS MAGISTRADOS
-En julio próximo se les vence el período para el que fueron electos los magistrados Josefina Ramos, Arturo Cuadra Ortegaray, Kent Henríquez, Francisco Plata y Julio Ramón García Vílchez.
-Todo hace indicar que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) podría reelegir en sus cargos a Ramos y Cuadra, sin embargo, tiene a dos candidatos que son el contralor Guillermo Argüello y el diputado Noel Pereira Majano; en cambio, el Frente Sandinista, postularía a Luis Humberto Guzmán y Ligia Molina, actual magistrada de Apelaciones, y por su lado, el Poder Ejecutivo ha nominado extraoficialmente al empresario Orestes Romero.
