- Trámite de conciliación no prosperó porque ninguno dio “su brazo a torcer”
Janelys Carrillo Barrios [email protected]
El periodista Efraín Payán Leiva y el gerente del Restaurante La Plancha, Rigoberto Núñez Martínez, protagonizarán a partir de esta semana un juicio por injurias, luego que ninguno se retractó de las mutuas acusaciones que se imputan.
Payán Leiva acusó a Núñez Martínez de haber ofendido su honor, reputación y dignidad por el cobro público de una deuda de 5,122.70 córdobas que asegura nunca contrajo.
El cobro público fue realizado a través de dos publicaciones de circulación local, hecho que según Payán Leiva le ha ocasionado un gran daño moral, social y económico a él y su familia.
Pero Núñez mantiene su afirmación de que el comunicador social se enjaranó con él cuando a raíz de su elección como presidente de la Asociación de Periodistas Nicaragüense (APN), celebró el acontecimiento en su restaurante junto a 25 acompañantes.
En su oportunidad, el comerciante dijo a LA PRENSA que tiene en su poder la factura de consumo elaborada por solicitud de Payán Leiva y firmada por la periodista Elba Gutiérrez.
ACUSADO TIENE PRUEBAS
El acusado reiteró que enfrentará la acusación con las pruebas que posee, entre ellas la factura de consumo que Gutiérrez le firmó el 25 de febrero, cuando con Payán y 25 periodistas hicieron la celebración de la APN en el restaurante La Plancha.
El 19 de abril pasado, las partes en conflicto celebraron un trámite conciliatorio que finalmente fracasó porque ninguno se retractó de sus acusaciones, por lo que esta semana el Juzgado Tercero Local del Crimen de Managua recibirá sus respectivas declaraciones e iniciará las investigaciones para determinar si el delito se cometió o no.
Ese día, las partes expusieron sus puntos de vista ante la Jueza Rosario Peralta, ante quien Payán dijo que le gustaría saber por qué Núñez publicó la carta de cobro de la deuda que él nunca contrajo.
Por su parte, Núñez Martínez reiteró que en verdad la APN le debe una factura por consumo de alimentos y aunque negó que él haya enviado la carta a las publicaciones escritas para que éstas las divulgaran, admitió que la comunicación que rola en el expediente es la carta de cobro que él firmó.
Aunque Núñez asegura que Payán le solicitó el crédito por teléfono, el periodista asegura que ni siquiera conoce a su supuesto detractor, que para agravar su delito usó a los dos medios de comunicación escritos para publicar la carta.
