- Contradicciones deben ser reparadas, asegura especialista
Juan Carlos Bow [email protected]
La leyes que conforman el marco jurídico de los derechos de propiedad intelectual tienen una serie de deficiencias que deben ser reparadas, recomendó Guy José Bendaña Guerrero, especialista en la materia.
Añadió que las leyes que más deficiencias tienen son “Ley de Patentes y Modelos de Utilidad; la recién aprobada “Ley de Marcas” y la “Ley de Derechos de Autor y derechos Conexos”.
Indicó que en la “Ley de patentes y modelos de utilidad”, una de las contradicciones es que se establece que el Registro de Propiedad Intelectual está facultado por oficio a anular una patente pero también en la misma ley se dice que la única autoridad facultada es el Poder Judicial.
“Esto también se contradice con el Acuerdo para la Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados al Comercio (ADPIC), de la Organización Mundial de Comercio (OMC)”, manifestó Bendaña. “Acuerdo en el cual establece que para cancelar un derecho de propiedad intelectual se debe hacer un juicio en que la parte interesada debe ser oída y no se puede actuar de oficio”, anotó.
Añadió que en la “Ley de Marcas”, hay una serie de defectos de carácter procesal, como el que indica que primero se hace el examen de forma de la marca, luego se publica la marca y después se hace el examen de forma, el cual dirá si existe otra marca similar a la publicada.
“La forma idónea es hacer ambos exámenes antes de la publicación de la marca, para así evitar que se repitan dos marcas”, comentó.
DERECHOS DE AUTOR
Acerca de la “Ley de Derechos de autor y Derechos conexos”, dijo que ésta no tiene disposiciones relacionadas a medidas que se pueden realizar en las fronteras, según Bendaña.
Es decir, la ley no autoriza a los jueces a ordenar a las autoridades de aduana el impedir la entrada al país de productos piratas, lo que se contradice con el ADPIC.
Aseguró que las contradicciones en las leyes se dan porque estas fueron elaboradas con prisa y sin consultar a las personas que conocen de esa materia plenamente.
“El ADPIC y los tratados bilaterales con Estados Unidos y México obligaban a Nicaragua a cumplir con una nueva legislación sobre derechos intelectuales, por lo cual todo se hizo a la carrera y no se analizaron a fondo las leyes”, manifestó.
Al respecto, Mauricio Peralta Mayorga, director general de Competencia y Transparencia en los Mercados del Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific), dijo que todos los señalamientos de Bendaña serán tomados en cuenta y analizados para ver la veracidad de los mismos.
Agregó que las leyes no fueron “hechas a la carrera”, sino que fueron elaboradas eficientemente, lo que significa en el menor tiempo posible.
Bendaña aseveró que esas deficiencias se podrían reparar haciéndoles reformas a las leyes, por lo cual el registro de propiedad intelectual del Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific) está haciendo los estudios correspondientes, para hacer las modificaciones necesarias.
Indicó que si esas leyes no se reformaban, Nicaragua podría enfrentar en última instancia, un juicio o panel en la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Un panel es conformado por tres especialistas de recocida honorabilidad que dictan una resolución que puede ser acogida por el órgano de solución de diferencias de la OMC, el cual está integrado por todos los países.
Señaló, que “si Nicaragua realiza los cambios necesarios en las leyes antes que la OMC, se lo solicite, se podría evitar muchos problemas, como sanciones económicas y comerciales”.
Peralta manifestó que se está en la disposición de hacer los cambios necesarios, siempre y cuando estén de acuerdo a las consideraciones internacionales sobre el tema.
LEGISLACION «MODELO»
Mauricio Peralta Mayorga, director general de Competencia y Transparencia en los Mercados del Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific), ha indicado últimamente que Nicaragua, es el país centroamericano con una legislación modelo, en lo que a protección de la propiedad intelectual se refiere y que se ha contribuido a crear el ambiente propicio para la inversión en esa área.
