Testigo desmiente a directivo de Interbank

Janelys Carrillo Barrios [email protected] La junta directiva del Banco Interamericano (Interbank) siempre conoció de los hallazgos que se producían en esa institución porque participaron de las reuniones en las que se trató ese tema de forma única y exclusiva, declaró el consultor Edgard Pereira Deshon. El declarante compareció en calidad de testigo ante el Juzgado […]

Janelys Carrillo Barrios [email protected]

La junta directiva del Banco Interamericano (Interbank) siempre conoció de los hallazgos que se producían en esa institución porque participaron de las reuniones en las que se trató ese tema de forma única y exclusiva, declaró el consultor Edgard Pereira Deshon.

El declarante compareció en calidad de testigo ante el Juzgado Octavo de Distrito del Crimen, donde aseguró que entre el 24 y el 31 de julio, se celebró una reunión en la que incluso participó el diputado Bayardo Arce, junto al comité ejecutivo del Banco.

De esta manera Pereira dejó en evidencia que la junta directiva de Interbank, encabezada por Enrique Deshon, su primo; tenía pleno conocimiento de los hechos que desembocaron en la intervención de la institución, lo que sus directivos han negado pues sólo han responsabilizado de aquéllos a los gerentes, general, de operaciones y financiero.

Entre los participantes de las reuniones, Pereira Deshon mencionó a Enrique Deshon, Edwin Zablah y José Félix Padilla, entre otros.

Pereira agregó que el primero y el segundo tuvieron conocimiento de la elaboración de las escrituras de garantía y dación en pago otorgadas por los hermanos Centeno Roque.

Agregó que evacuó su declaración apegado a la verdad y sin ánimo alguno de favorecer a su primo.

Aunque el Juzgado Octavo de Distrito del Crimen no ha interrumpido la toma de declaraciones, ayer no se realizaron las ampliaciones solicitadas por el abogado de Alex Centeno, primero porque los citados no comparecieron y después porque el jurista desistió de las mismas.

La jueza Regina Escobar aseguró que continuará investigando los delitos de estafa, defraudación y asociación para delinquir, pero estima que a lo inmediato no podrá emitir sentencia interlocutoria porque las partes ni siquiera le han presentado propuestas de peritos para investigar los registros contables del banco.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí