Insatisfacción con resultados de encuesta

Solórzano, bendecido por la encuesta, la califica de mala noticia porque considera que la misma incentiva el interés oficial por inhibirlo “He escuchado por los medios radiales que fue una encuesta manipulada, pero no la puedo considerar sí o no, porque no la conozco. No quisiera comentar lo que sacó LA PRENSA porque esa viene […]

  • Solórzano, bendecido por la encuesta, la califica
    de mala noticia porque considera que la misma
    incentiva el interés oficial por inhibirlo
  • “He escuchado por los medios radiales que fue una encuesta manipulada, pero no la puedo considerar sí o no, porque no la conozco. No quisiera comentar lo que sacó LA PRENSA porque esa viene con sus prejuicios y opiniones”, subrayó Lewites

JOSE ADAN SILVAHUMBERTO [email protected]@laprensani.com

Los resultados de la reciente encuesta de M & R Consultores, alrededor de la percepción ciudadana sobre los candidatos a la Alcaldía de Managua no dejó satisfecho a los partidos políticos.

Wilfredo Navarro, candidato por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) coincidió con el sandinista Herty Lewites, al valorar que la encuesta no reflejaba la percepción del electorado, y aún más, mostraba una dosis de manipulación política.

“Esa es una encuesta más de tantas que están siendo usadas para denigrar o promover candidaturas”, valoró Navarro, durante la presentación pública del equipo de campaña que lo acompañaría en las próximas elecciones municipales.

De los primeros siete candidatos a la comuna capitalina, según la encuesta, apenas el candidato conservador Pedro Solórzano fue el único que mostró un alto porcentaje entre los ciudadanos que calificaron la honestidad, credibilidad, sinceridad y carácter democrático.

Para Lewites, la publicación del diario LA PRENSA sobre los resultados de la encuesta fue irregular, considerando que los resultados no fueron presentados oficialmente a los propios candidatos que la solicitaron previamente.

“He escuchado por los medios radiales que fue una encuesta manipulada, pero no la puedo considerar sí o no, porque no la conozco. No quisiera comentar lo que sacó LA PRENSA porque esa viene con sus prejuicios y opiniones”, subrayó.

Jaime Morales Carazo, asesor presidencial y ex jefe de campaña del PLC durante las elecciones generales de 1996, consideró los resultados de la encuesta como “datos sesgados”, que no concuerdan parcialmente con la realidad política.

SOLÓRZANO: “MALA NOTICIA”

Aunque el candidato conservador fue favorecido por los resultados de la encuesta, éste consideró que los datos arrojados por M&R Consultores son susceptibles a una manipulación del Poder Ejecutivo.

“Para mí es una mala noticia porque eso crea cierta manipulación del Presidente (Arnoldo) Alemán para tratar de inhibirme y fregar al Partido Conservador. No son buenas noticias, sobre todo cuando ves a una persona que está de una manera maquiavélica manipulando todo lo que está pasando en este país y manipulando a todos los poderes del Estado”, reaccionó Solórzano.  

Nacionales

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí