- Sentencia es ilegal, pero liberales no la pueden revertir
[/doap_box]
Los magistrados liberales de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) manifestaron una serie de ilegalidades en que incurrieron sus colegas sandinistas para lograr la sentencia que abre las puertas a la reelección de Daniel Ortega, pero aún así indicaron que sólo sería revertida recurriendo a instancias internacionales, alguna acción de la oposición en la Asamblea Nacional o que el propio pueblo proteste por el fallo.
El presidente de la Corte, Manuel Martínez, indicó que lo ocurrido este lunes en la Corte, para dictar la sentencia a favor de Ortega, fue una “asonada” al Poder Judicial y un “golpe de Estado” a la Constitución Política por parte de los magistrados sandinistas que firmaron la sentencia, Rafael Solís, Francisco Rosales, Ligia Molina, Yadira Centeno, Armengol Cuadra y Juana Méndez.
El magistrado liberal Antonio Alemán acusó de “asaltantes de camino” a los magistrados sandinistas Francisco Rosales y Rafael Solís, por la forma en que conformaron quórum de Sala Constitucional para fallar el amparo a favor del presidente Daniel Ortega.
Los liberales rechazan la sentencia porque la tramitación del recurso de amparo fue realizada al margen de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Martínez denunció que ninguno de los magistrados liberales fue notificado ayer de que habría sesión de Sala Constitucional para tramitar el recurso de amparo de Ortega, en contra del Consejo Supremo Electoral (CSE), que por estar establecida la no reelección en el artículo 147 de la Constitución le había negado a Ortega una certificación que le permitiera ser candidato presidencial en el año 2011.
Las cédulas para notificar a los magistrados liberales amanecieron esta mañana bajo las puertas de los magistrados liberales, sin fecha ni hora de emisión, denunció Martínez.
El magistrado Alemán señaló que no hay ningún interés social en la sentencia, como para que los sandinistas la hayan fallado en menos de 24 horas.
Agregó que, ante la falta de los magistrados propietarios, Francisco Rosales debió convocar a los suplentes de los magistrados ausentes, y no llamar a magistrados sandinistas para fallar el amparo a favor de Daniel Ortega.
