“El que dice lo que no debe, oye lo que no quiere”, reza un refrán popular al que ayer recurrió el magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE), José Marenco Cardenal, en respuesta a los diputados que pretenden hacerlo comparecer ante la Asamblea Nacional para que explique cómo sucedió el fraude electoral de noviembre del 2008.
“Si el procedimiento existe, yo conversé con don Roberto Rivas, y nosotros encantados de la vida vamos para aclararles todas las dudas que ellos (diputados) tengan, pero que no se asusten de las respuestas que puedan llegar a escuchar”, afirmó el magistrado electoral.
Diputados de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) solicitaron al parlamento, el jueves, que cite al magistrado Marenco para que rinda un informe sobre el fraude electoral en los comicios municipales.
Pero Marenco quiere que la Asamblea Nacional dilucide primero si existe algún procedimiento en la Ley Orgánica del Poder Legislativo para que magistrados de los distintos Poderes del Estado comparezcan ante el plenario.
Marenco recordó que en marzo pasado afirmó que “si es que hubo fraude, yo después voy a decir cómo fue”, lo que no significa que esté aseverando que existieron anomalías en el proceso municipal, cometidas por el Poder Electoral.
Precisó que quienes hablan de fraude son representantes de las organizaciones políticas, por lo que éstas deben aclarar algunas situaciones.
Una de las aclaraciones que faltan, dijo el magistrado Marenco, es porqué el diputado Eliseo Núñez Hernández tenía la representación legal de ALN en vez de Eduardo Montealegre, tomando en cuenta que como segunda fuerza política les correspondía la presidencia y primeros miembros de los Consejos Electorales Departamentales (CED).
Retomó declaraciones de Núñez Hernández, en el sentido de que propuso gente para presidente y primeros miembros de los CED, los que al parecer no cumplieron con su responsabilidad de defender el voto de las fuerzas democráticas.
Para Marenco, esa situación hay que preguntársela a Arnoldo Alemán y miembros del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), así como a sus asesores Óscar Moncada, José Pallais y Francisco Aguirre Sacasa.
El magistrado Marenco reiteró que Wilfredo Navarro, como representante legal de la alianza PLC, llegó cinco minutos antes de las 12 de la noche a Metrocentro, el día que se cerraba el período de presentación de escritos, con cinco cajas de papeles diciendo que esa acción “era una payasada, ya que eran papel mojado”.
Según Marenco, eso puede interpretarse como que sabía que la gente propuesta por ALN, como segunda fuerza política, no tenía el interés de defender el voto.
Marenco volvió a desestimar las acusaciones que han presentado dirigentes del PLC, en contra de los magistrados de tendencia liberal por su supuesta participación en el fraude.
