- Agente Carlos Argüello asegura que el país tiene argumentos sólidos en contra de la demanda a Colombia
Nicaragua presentó ayer ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la Réplica a la Contramemoria de Colombia, sobre la disputa que libra por la definición de la frontera en el Mar Caribe, confirmó a LA PRENSA el agente nicaragüense Carlos Argüello.
El contenido de los alegatos escritos es de conocimiento exclusivo para las partes y la CIJ los revela hasta la última etapa del proceso. Sin embargo, Argüello estimó que “vamos con magnífico pie” para los reclamos.
El funcionario coincidió con expertos nacionales en derecho internacional en que “efectivamente el fallo anterior de la Corte (hecho sobre este caso, el 13 de diciembre del 2007) dejó clarísimo que el Meridiano 82, que había sido una fabricación de Colombia, no es un límite, no es una frontera, sino que era simplemente una línea de separación de islas que se había establecido en el Tratado de 1928”, el Bárcenas-Esguerra.
Según Argüello, Colombia insiste en la definición de una frontera a la altura del Meridiano 82, pero sin argumentos.
Con su fallo de competencia en diciembre del 2007, la Corte derribó los alegatos preliminares con los que Colombia pretendía que la CIJ no conociera del caso y se mantuviera ese meridiano como una frontera. Pero la respuesta fue permitir que Nicaragua reclame el derecho a su zona económica exclusiva que el derecho internacional define en 200 millas náuticas. Aunque también en el mismo fallo, la CIJ confirmó la soberanía colombiana sobre las Islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
OTRA NICARAGUA EN EL MAR
A principios del 2008 el ex agente de Nicaragua ante La Haya y experto en derecho internacional, Mauricio Herdocia Sacasa, publicó un ensayo titulado Meridiano 82, el derrumbe de la frontera inverosímil, en el que argumenta los derechos de espacios marítimos que debe recuperar el país. La otra Nicaragua en el mar, le llamó, debido a la amplia extensión de territorio.
Argüello sostuvo ayer que para Nicaragua lo más importante es la delimitación marítima, pues explicó que “independientemente del valor que tengan las islas y los cayos, realmente estamos hablando de cuarenta o cuarenta y pico de kilómetros cuadrados, frente a cincuenta mil, sesenta mil u ochenta mil kilómetros cuadrados de espacios marítimos”.
Junto a la delimitación de una frontera marítima, la CIJ también deberá definir el dominio sobre los cayos de Roncador, Serrana, Quitasueño y otros accidentes peninsulares.
“Colombia siempre ha pretendido quedarse con la mayor cantidad de espacios marítimos, por eso es que había inventado ese tal Meridiano 82, porque era un mecanismo para cercenarnos más de la mitad de los espacios marítimos a los cuales tenemos derecho y la Corte al haber declarado que eso no era un límite dejó abierta la posición para que Nicaragua establezca cuáles son esos límites verdaderos, que es lo que nosotros estamos argumentando de forma sólida en esta Réplica”, detalló el agente nicaragüense.
“Evidentemente —continuó Argüello— las islas y los cayos son importantes, pero palidecen en comparación con lo que estamos reclamando también, que son los espacios marítimos”.
Argüello explicó que ahora resta que Colombia presente la Dúplica a los alegatos escritos presentados ayer, para lo que tiene un plazo de nueve meses, que vencen el 18 de junio del 2010.
Con la presentación de la Dúplica colombiana concluiría la fase de alegatos escritos y la Corte puede volver a solicitar argumentos escritos que hagan falta o continuar a la siguiente y última etapa con los alegatos orales.
