[/doap_box]
-
A menos de 72 horas de la fecha límite para que los partidos y alianzas políticas se presenten a la convocatoria de las elecciones regionales del Caribe, previstas para el 7 de marzo del 2010, el director de Atención a Partidos Políticos del Consejo Supremo Electoral (CSE), Julio Acuña, reveló ayer que por lo menos tres partidos políticos nacionales y dos partidos regionales tienen “varias inconsistencias” en su constitución legal.
Los tres partidos nacionales que presentan debilidades son las tres tendencias liberales que se definen como opositoras: el Partido Liberal Independiente (PLI), el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN).
También tienen problemas los regionales Partido Indígena Multiétnico (PIM) y Partido Movimiento de Unidad Costeña (Pamuc), que el lunes pasado firmó una alianza con el PLI, la ALN y el Movimiento Vamos con Eduardo (VCE), que lidera el diputado constitucional Eduardo Montealegre.
ACUÑA DICE QUE PUEDEN PARTICIPAR EN ELECCIONES
El plazo para la presentación de alianzas y partidos vence este sábado 12 de septiembre. Acuña aseguró que las debilidades de estos partidos no les impiden constituir alianzas ni presentar candidatos para las elecciones regionales, “porque son partidos legalmente constituidos”.
Sin embargo, el funcionario llamó a los partidos políticos a “subsanar” esas debilidades a la mayor brevedad y, aunque no dio una fecha, anunció que enviarán un detalle de la situación de los partidos a los magistrados electorales, para que éstos tomen las medidas correspondientes como la suspensión y posterior cancelación de la personalidad jurídica.
“Mientras no haya una resolución del Consejo Supremo Electoral en el sentido de que se suspenda o cancele la personalidad jurídica, el partido tiene el pleno derecho de presentarse en alianza o presentar a sus candidatos. No está en juego, pues, el hecho de constituir alianza o presentar candidatos”, insistió el director Acuña.
Pero la historia fue distinta en junio del 2008, cuando el CSE resolvió cancelar la personalidad jurídica del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y el Partido Conservador (PC), aún cuando ésos ya habían atendido la convocatoria y presentado sus candidatos para las elecciones municipales de ese año, que resultaron fraudulentas.
El Consejo justificó entonces que el MRS supuestamente no había cumplido con sus propios estatutos para la integración de sus estructuras locales y que el PC no alcanzó el mínimo del 80 por ciento de candidaturas para participar en las elecciones.
LAS “INCONSISTENCIAS”
Entre las inconsistencias que Acuña mencionó están la no correspondencia entre algunas firmas hechas en las actas de elección de ciertos ciudadanos con la plasmada en la cédula de identidad de los mismos, que dijo es el caso del PLI y el PLC.
Según Acuña, en el PLC incluso la firma de su presidente Jorge Castillo Quant no coincide entre un documento de elección y la de su cédula.
El director de Atención a Partidos Políticos agregó que el PLI sí presentó su documentación para actualizar autoridades y documentación. Sin embargo, observaron en éstas “algunas inconsistencias”, que han pedido “subsanar”.
Acuña explicó que según los estatutos del PLI, las elecciones de las juntas directivas municipales están a cargo de asambleas departamentales en las que deben estar presentes autoridades nacionales del partido, pero han encontrado que “en la mayoría de los casos” ese requisito no se cumplió. “De manera —advirtió— que eso deslegitima la elección y hemos solicitado la subsanación de esta inconsistencia al PLI”.
“Si no se subsanan, lo que nosotros haríamos es presentarle al CSE un informe, una valoración, un análisis de lo que hemos encontrado y ya eso caerá en manos del Consejo qué decisión toma, que podría ser emplazarlos a que subsanen. Y en caso extremo o casos de gravedad, que no creo que sea el caso, podría decidir una suspensión, porque esto va por fases, como escalando, y en última instancia la cancelación”, dijo Acuña.
En el 2008, la cancelación del MRS se hizo sin sanción previa.
