- Ejecutivo mantiene diálogo para recuperar recursos, pero UE no ve mayores cambios
[/doap_box]
De “preocupante” calificaron representantes de los Estados miembros de la Unión Europea (UE) la situación de la democracia en Nicaragua, a pesar del optimismo demostrado por funcionarios de la Administración de Daniel Ortega por lograr que los cooperantes reviertan la decisión de congelar 97 millones de dólares destinados al apoyo presupuestario.
A la preocupación por las señales negativas que el Gobierno refleja en materia de respeto al sistema democrático, agregan que tampoco se han realizado “suficientes progresos” desde los comicios municipales del 2008, que convenzan a los cooperantes, para que la UE reanude la cooperación presupuestaria.
“El Gobierno nicaragüense ha hecho esfuerzos, pero todavía necesita dar pasos más importantes en el terreno de los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho”, de acuerdo con fuentes diplomáticas que cita la agencia de noticias AFP, consultadas al concluir una reunión de representantes de los 27 Estados miembros de la UE, donde el tema de Nicaragua fue parte de la agenda.
LA PRENSA intentó comunicarse con el canciller Samuel Santos para conocer su posición ante el planteamiento de los europeos, pero respondió que estaba en una reunión y que se le llamara media hora después.
Al llamarlo nuevamente, Santos no respondió su celular, ni atendió los mensajes que se le dejaron en el buzón de voz.
Fuentes de Cancillería trataron de minimizar las declaraciones de los representantes de la UE, afirmando que no eran declaraciones oficiales y que habría que esperar los resultados del diálogo que hay con la UE.
Asimismo, se informó que ayer los miembros del Grupo de Apoyo Presupuestario sostuvieron una reunión en una sede diplomática, donde abordaron la situación nacional, previo a la llegada de Stefano Sannino.
ESPERARÁN INFORME DE SANNINO
En el transcurso de la semana se tiene previsto que llegue al país una misión de alto nivel de la UE, presidida por el director general adjunto de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Stefano Sannino, quien vendrá para conocer in situ la situación en materia de derechos humanos, democracia e interés por transparentar el sistema electoral.
“Sannino viajará al país centroamericano para obtener una visión de primera mano, y examinar las posibilidades de volver a canalizar la ayuda, entre otras cuestiones bilaterales”, precisaron las fuentes de la Comisión Europea, en un tono más conciliador, lo que es considerado como propio del órgano ejecutivo de la UE.
Aún no se conoce con exactitud el día que Sannino llegará a Nicaragua, ya que en la sede de la Unión Europea en el país se limitan a decir que no hay una información concreta al respecto.
GOBIERNO SERÁ REPROBADO
Uno de los puntos que los cooperantes han expuesto es que se permita la acreditación de organismos nacionales e internacionales para que observen futuros procesos electorales, tomando en cuenta que en las municipales sólo se acreditó a organismos afines al Poder Electoral, lo que ha sido cuestionado por algunos sectores que afirman es un deber del Gobierno y no una concesión para congraciarse con los cooperantes.
Para el diputado del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco, lo más probable es que el gobierno de Daniel Ortega sea reprobado por los europeos, debido a que no cumple con el respeto a los derechos humanos, libre movilización, entre otros aspectos, ya que no sólo el aspecto electoral es factor determinante para otorgar los recursos.
Tinoco destacó que los europeos ven la realidad que vive Nicaragua, que no se limita al fraude electoral del 2008, sino a la falta de tolerancia de parte de los grupos orteguistas, al no permitir la realización de manifestaciones pacíficas de las fuerzas de oposición —que incluso han sido autorizadas por la Policía Nacional— y proceden a reprimirlas con acciones violentas.
“Es evidente que hay un retroceso bien marcado en los derechos democráticos y en las prácticas democráticas en Nicaragua, entonces yo creo que eso es lo que ha visto la comunidad internacional, y no se ve ninguna señal convincente de que el Gobierno tenga interés en corregir ninguno de los dos problemas”, aseveró el parlamentario del MRS.
LA CARTA DE ALEMÁN
También el ex presidente Arnoldo Alemán envió una carta a la Comisaría de Relaciones Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, en la que reconoce que “desafortunadamente en Nicaragua el sistema electoral colapsó y requiere de reformas profundas para poder garantizar elecciones libres, justas y transparentes para todos”.
No descarta que sin cambios a la actual legislación electoral, al desarrollarse un proceso de elecciones en el Caribe, se corra el riesgo de “otro fraude electoral, si no se toman algunas medidas preventivas de manera inmediata”.
Desde que los cooperantes decidieron congelar el desembolso previsto para el 2009, a raíz de las denuncias por irregularidades durante los comicios municipales, tanto el Gobierno como representantes del Grupo de Apoyo Presupuestario (GAP), sostuvieron una serie de encuentros con el objetivo de encontrar mediante el diálogo una solución a la crisis generada por el fraude, sin que hasta el momento se obtuviera una respuesta concreta.
Fuentes diplomáticas informaron de manera extraoficial que lo más probable es que la UE decida otorgar un compás de espera en materia de ayuda presupuestaria para el próximo año, para observar el comportamiento del Gobierno y los resultados de las elecciones regionales, previstas para el primer domingo de marzo del 2010.
El Consejo Supremo Electoral (CSE) procedió a invitar a través de Cancillería a la UE para que acrediten observadores durante los comicios regionales, misiva que fue remitida por el vicecanciller Manuel Coronel Kautz a Ferrero-Waldner.
Al más alto nivel, también el Gobierno envió delegados a Bruselas, sede de la UE, donde supuestamente llevaron propuestas de reformas electorales, sin embargo aquí es negado que se hayan entregado las mismas.
El Libro Blanco también fue entregado con la versión del Gobierno y del CSE sobre el fraude, el que afirman no sucedió, pero tampoco logró convencer a los donantes.
