Ética y Transparencia sostuvo en un mensaje a la nación que seguirá señalando las violaciones a la voluntad popular, “pese a las amenazas y descalificaciones que se le hagan”. (LA PRENSA/A. Cerda)

EyT lanza reto para cerrar caso fraude

Ética y Transparencia reta al CSE a presentar los resultados detallados de las elecciones de noviembre [doap_box title=»¿Qué pasa con la Corte Suprema de Justicia?» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] Desde el pasado 4 de agosto unos veinte ciudadanos junto al Movimiento por Nicaragua (MpN) y la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) presentaron ante la Sala de […]

  • Ética y Transparencia reta al CSE a presentar los resultados detallados de las elecciones de noviembre
[doap_box title=»¿Qué pasa con la Corte Suprema de Justicia?» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

Desde el pasado 4 de agosto unos veinte ciudadanos junto al Movimiento por Nicaragua (MpN) y la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) presentaron ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) las pruebas de un recurso contra el silencio administrativo del Consejo Supremo Electoral (CSE), sobre los resultados de las elecciones municipales del 2008.

El recurso presentado el 9 de junio obedece a que desde el 2 de abril estos ciudadanos y la CPDH solicitaron al CSE copia de los resultados de esos comicios junta por junta, a través de formularios de acceso a la información pública que permite la Ley 621 aprobada en mayo del 2007 y vigente desde diciembre de ese año.

Sin embargo, el CSE calló ante esas solicitudes y nueve meses y medio después de las elecciones municipales todavía se desconocen los resultados totales y detallados de ese proceso, incluyendo casi el cuarenta por ciento de los resultados electorales de Managua.

En febrero de este año Ética y Transparencia (EyT) presentó su informe final sobre las elecciones que observaron a pesar de que el CSE les negó la acreditación solicitada desde mediados del 2008.

Según el informe de EyT, hubo fraude en unos cuarenta de los 146 municipios que ese mes eligieron a sus autoridades, todos asignados por el CSE al gobernante Frente Sandinista, incluyendo Managua y cabeceras departamentales como León, Juigalpa o Jinotega.

Al día de hoy la Sala de lo Contencioso Administrativo de la CSJ todavía guarda silencio.

La Sala de lo Contencioso Administrativo está presidida por el liberal Dámicis Sirias e integrada por Iván Escobar Fornos y otro magistrado que pidan los liberales (tal como se acordó con la reorganización tras la muerte del magistrado Guillermo Selva), más los sandinistas Juana Méndez, Yadira Centeno y Francisco Rosales Argüello.

“Oxígeno” al fraude

[/doap_box]

“No lo harán porque saben que ahí están las pruebas del fraude y que tenemos razón”, asegura Courtney
  • El director ejecutivo de Ética y Transparencia (EyT), Roberto Courtney, estimó que el argumento del tribunal electoral contra la observación nacional para las elecciones regionales del Caribe es una forma de “oxigenar” el fraude cometido en las elecciones municipales del 2008. “Simplemente —dijo— es una forma de tratar de ocultar el fraude. Como lo hemos denunciado, dicen que hemos tomado partido, pero el único partido que hemos tomado es el de que se respete la voluntad popular”.

    Hubo fraude en cuarenta de los 146 municipios que el 9 de noviembre del año pasado votaron para elegir a sus autoridades y el organismo de observación electoral Ética y Transparencia (EyT) está tan seguro que ayer retó al Consejo Supremo Electoral (CSE) a que presente los resultados totales y detallados de esos comicios, tal como mandan la Ley Electoral y la Ley de Acceso a la Información Pública, que el CSE sigue violando.

    “Si ellos publican los resultados junta por junta y resulta que todas esas autoridades que ellos declararon electas están soportadas con esos votos, entonces Ética y Transparencia no sólo no observaría estas elecciones venideras (las regionales del Caribe en marzo del 2010), sino cualquier otra elección en cualquier parte del mundo, pero sino, seguiremos señalando las violaciones a la voluntad popular aquí y en cualquier otra parte”, sostuvo el director ejecutivo de EyT, Roberto Courtney.

    El Grupo Cívico también respondió a la campaña de desprestigio que dirigen contra ellos los magistrados electorales.

    “VAMOS A CERRAR LA BOCA”, DICE COURTNEY

    El director ejecutivo de EyT, Roberto Courtney, aseguró que si el tribunal electoral presenta los resultados electorales se comprometen “a cerrar la boca, callarnos y no volver a observar más elecciones en el país”, tal como estimó que quisiera el CSE por la inconformidad de sus magistrados y las frecuentes críticas de éstos hacia ellos.

    Courtney se mostró seguro de que EyT continuará su trabajo en Nicaragua porque dijo que los magistrados no presentarán los resultados precisos de cada mesa electoral. “No lo harán porque saben que ahí están las pruebas del fraude y que tenemos razón”, desafió.

    Por su parte, el coordinador del Área de Gobernabilidad, Mario Medal, dijo que “nunca nos cansaremos de hacer este llamado (la presentación de los resultados), hasta tanto se logren en nuestro país las garantías de elecciones que cumplan todos los estándares democráticos mínimos de calidad y de respeto a la voluntad popular”.

    NIEGAN QUE GRUPO DEFIENDA A ALGÚN PARTIDO

    A través de los medios afines al partido de Gobierno los magistrados del CSE y su vocero, Félix Navarrete, han dirigido una campaña contra los organismos nacionales de observación electoral como EyT y el Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade).

    La semana pasada el presidente del tribunal electoral, Roberto Rivas Reyes, acusó a estos organismos de ser fiscales de los partidos políticos de la oposición. También ayer —en una entrevista concedida a Arturo McFields, del Canal 12 de televisión— el sandinista José Luis Villavicencio señaló a EyT de ser parte de los ejes de una supuesta campaña de descrédito en contra el CSE.

    Horas antes, en la conferencia de prensa que ofreció EyT por la mañana, Medal recordó que en los trece años que ese organismo tiene observando procesos electorales y el desarrollo de la administración pública en el país “no es ni se le puede confundir con una agrupación política partidaria”.

    “Ética y Transparencia está por encima de todo esto y firmemente comprometido con un actuar imparcial y objetivo donde prive esencialmente el interés nacional y todo lo que redunde en la buena andanza y el bienestar de la nación (…). Levantan falso testimonio”, dijo Medal.

    Courtney también sostuvo que EyT no defiende ningún partido político, como les acusa el Consejo, y que el único partido al que pertenecen es al del derecho de la población a conocer los resultados electorales tal como manda la ley y a la defensa de la voluntad popular.

    En el mensaje de E y T, Medal también sugirió que las autoridades nacionales “deben responder a estos y cualquier otro aporte ciudadano con madurez, con responsabilidad, porque es su obligación y deber moral y deben evitar por tanto arbitrariedades y abusos de poder, al pretender callar o conculcar las voces y denuncias”.

    COURTNEY: “NOS FINANCIAN LOS MISMOS A LOS QUE ELLOS LES RUEGAN”

    El director ejecutivo de EyT también precisó que observarán las próximas elecciones regionales del Caribe aunque el CSE les niegue la acreditación, como pasó en las municipales anteriores.

    Villavicencio insinuó ayer que el organismo, igual que partidos políticos de la oposición, reciben financiamiento de organismos estadounidenses y anunció que la Dirección de Partidos Políticos investigará esas donaciones sobre las que señaló directamente al Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés). El año pasado el Ministerio Público ya abrió una causa en contra del Instituto Internacional Republicano (IRI).

    Courtney adelantó por la mañana que para las elecciones regionales dispondrán de una donación de 200 mil dólares patrocinada por Finlandia y Dinamarca, que junto a otros países nórdicos también financiaron un monto cercano al millón de dólares para las elecciones municipales del 2008.

    Según el ejecutivo del organismo, la última colaboración de los Estados Unidos que recibió el organismo fue para las elecciones nacionales del 2006, “precisamente en las que este organismo reconoció la victoria del actual Presidente”.

    “En resumidas cuentas nos colaboran los mismos países a los que el Gobierno ahorita les anda rogando la cooperación”, dijo Courtney, con relación a las gestiones que dirige el Gobierno ante la Unión Europea para destrabar cien millones de dólares congelados tras el fraude

    Courtney también recordó que EyT ha respaldado con sus informes los resultados de los procesos que observan hace trece años, excepto el fraude cometido en Granada para las elecciones municipales del 2004, una diputación cuestionada para la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN) en las elecciones nacionales del 2006 y unos cuarenta municipios en los comicios del año pasado.

    “Arriba de cuarenta municipios fueron usurpados en contubernio por el partido de gobierno y el tribunal electoral. Eso hay que decirlo públicamente. La interpretación del magistrado (Rivas), su sueño dorado de que alguien viniera a observar el fraude y se quedara callado simple y sencillamente convertiría a los observadores en partícipes del fraude y no se le va a hacer”, sentenció el ejecutivo de EyT, tras recordar la escasa credibilidad y confianza que posee el Consejo Supremo Electoral.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí