- Primero dijo que apoyaba el diálogo promovido por Arias, después quiso retroceder en sus argumentos y para terminar un mal día fue desmentido en el caso de los asilados peruanos
El poco margen de acción de los funcionarios públicos en sus respectivas instituciones, sin la autorización de la pareja presidencial, quedó al descubierto ante los apuros que pasó ayer el canciller Samuel Santos, al tener que realizar una confusa aclaración relacionada al tema Honduras.
En horas de la mañana de ayer, luego de soportar las críticas del ex canciller Emilio Álvarez Montalván, a quien estaba condecorando, Santos afirmó que el Gobierno de Nicaragua apoyaba el diálogo que inicia hoy en Costa Rica entre el presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y el designado por el Congreso, Roberto Micheletti, con la mediación del mandatario tico, Oscar Arias.
Sin embargo, pocas horas después negó que respaldase ese mecanismo.
La retractación de Santos sobre el respaldo al diálogo llegó hasta que sus declaraciones originales ya habían sido informadas por las agencias internacionales de noticias.
¿DE QUÉ PAÍS HABLABA?
Al consultársele sobre el cambio de posición, alegó que cuando se refirió al respaldo total era en un contexto diferente, ya que se estaba refiriendo al golpe de Estado dado por los militares a Zelaya, cuando lo sacaron por la fuerza de su residencia el 28 de junio.
Argumentó que no podría haberse pronunciado más allá, de ese tema, porque estuvo fuera de Nicaragua y no manejaba en su totalidad todos los detalles sobre esa situación y que, en todo caso, “a quien correspondía pronunciarse sobre ese tema era exclusivamente al presidente Daniel Ortega” (a pesar que él es el Canciller).
CANTINFLADAS
“Realmente Nicaragua, desde el primer momento, había apoyado el tema del retorno de Zelaya al Gobierno; eso fue lo que yo dije, porque yo me estaba refiriendo a eso, parece que en la pasada alguien me preguntó alguna cosa, así como de eso (respaldo al diálogo), ya es meterme (…), una cosa es lo que es historia, que es a lo que me referí, y otra cosa es esa segunda parte (respuesta sobre respaldo)”, trató de explicar Santos.
Después de concluir una actividad en honor al ex canciller Emilio Álvarez Montalván en Cancillería, Santos habló sobre diversos temas, y ante la pregunta de si “apoya Nicaragua el diálogo (para resolver la crisis hondureña”, el canciller respondió: “Totalmente, recuerden que este diálogo realmente se inició aquí en Managua durante la reunión del SICA (Sistema de Integración Centroamericana), en el cambio de presidente pro témpore del SICA (entregado a Arias) en ese momento, iniciaron el proceso de diálogo y el rechazo al golpe militar y al secuestro del presidente Mel Zelaya”.
Ésas fueron las declaraciones exactas brindadas en la mañana que, posteriormente, fueron desestimadas por él mismo, aunque se le insistió que sus declaraciones originales ya se habían difundido, incluso a nivel internacional. En la rectificación Santos dijo que lo que apoya es el retorno de Zelaya al Gobierno.
“Sobre todo, después del incruento golpe militar y del secuestro también, porque fue un secuestro a medianoche, en ese sentido yo digo que Nicaragua apoya el retorno del presidente nuevamente a su puesto en la Presidencia de Honduras”, precisó Santos.
El Canciller, incluso llegó a sugerir que sus declaraciones ni siquiera fueran retomadas para publicación.
TERCERA DECLARACIÓN, POR ESCRITO
No contento con la “aclaración” verbal, Santos procedió a enviar un correo a LA PRENSA en el que mantenía la posición de apoyo a Zelaya, no así al diálogo, que es avalado por las organizaciones internacionales como la de Estados Americanos y la mayoría de países del mundo.
“A Zelaya tienen que regresarle el cargo, y a partir de allí mantener la paz en ese país y seguir trabajando por el desarrollo, como había venido haciéndolo”, subrayó el jefe de la diplomacia local.
Agrega que “el Gobierno del presidente Daniel Ortega trabajará para que en las conversaciones que se inician en Costa Rica se logre que el mandatario hondureño regrese a su país, del que fue secuestrado por militares y golpistas”.
Santos indicó que “Zelaya y Roberto Micheletti, cabeza visible de los golpistas, sostendrán su primer encuentro mañana (hoy) en San José, bajo la mediación del gobernante Oscar Arias, quien formó parte en los años ochenta de las negociaciones para alcanzar la paz en Centroamérica”.
VIEJO “TRAIDO” CON ARIAS
La repentina retractación de Santos estaría vinculada a la molestia que existe en el Gobierno, sobre todo en el presidente Daniel Ortega, de acuerdo con fuentes cercanas a la Presidencia, ya que mantiene diferencias “protagónicas” con el mandatario de Costa Rica, a quien en la radio oficialista “Ya” acusaban de ser artífice del golpe contra Zelaya, para ahora tener una actuación relevante y lograr, quizás, un segundo Nobel de la Paz.
El Nobel de la Paz, otorgado a Arias, fue por su participación en el proceso de paz durante la década de los ochenta, algo que incomodó a Ortega.
El embajador de Costa Rica, Antonio Tacsam Lam, minimizó las acusaciones vertidas en el medio de comunicación oficialista contra Arias y dijo que lo más conveniente es “no hacerle caso a eso, veamos las cosas buenas, las cosas positivas, la esperanza que surge de esta iniciativa de diálogo, lo otro no tiene importancia”, aseveró Tacsam Lam.
OTRA “METIDA DE PATA”
Después de referirse al tema de Costa Rica, Santos fue consultado sobre la solicitud de asilo de los dos indígenas que ingresaron a la sede diplomática de Nicaragua en Lima, Perú, el lunes por la tarde. Santos aseguró que el Gobierno “aún estudiaba la solicitud” de los peruanos Saúl y Cervando Puerta Peña.
Pero ayer mismo la Primera Dama y Secretaria de Comunicación Rosario Murillo, a través de la oficialista Radio Ya, hizo ver desinformado al Canciller al informar que el asilo había sido otorgado hace varios días.
Las declaraciones ofrecidas por Santos fueron transmitidas por diversas agencias de noticias y Murillo dijo que la información divulgada era falsa.
“En relación a informaciones que han aparecido el día de hoy (ayer) en distintas agencias cablegráficas, en relación a los dos hermanos indígenas pertenecientes a la Amazonía peruana, quería aclarar que nuestro presidente, el Comandante Daniel Ortega, inmediatamente después de que recibiera la solicitud de los líderes de estas organizaciones de los pueblos originarios de la Amazonía, inmediatamente después de haber recibido la solicitud de refugio contestó afirmativamente y están en la sede de la embajada en Lima, Perú”, informó Murillo.
Según lo dicho por Murillo, ese mismo día recibieron el asilo y se encuentran refugiados ahí para asegurar los derechos humanos esenciales y su derecho a la vida.
Murillo no informó en cuánto tiempo los hermanos Puerta llegarán al país a unirse a Alberto Pizango, quien también recibió asilo automático, similar al de ahora, llegó al país y se encuentra bajo la protección del presidente Ortega, ya que Cancillería ha dicho que no tiene información sobre él y que todo lo maneja la Presidencia.
