- Juristas nacionales opinan que actuación de Ejército hondureño fue errónea, porque victimiza a Zelaya
[/doap_box]
El presidente depuesto Manuel Zelaya sería el principal responsable de la crisis que se vive en Honduras, porque fue él quien inició la ruptura del orden constitucional de ese país y que está afectando a toda la región centroamericana, al desacatar una resolución judicial, que es de ineludible cumplimiento y al ir en contra de todos los demás poderes del Estado, opinó el experto en Derecho Constitucional, Gabriel Álvarez.
La violación por parte de Zelaya a la Constitución de Honduras, que establece la prohibición a la reelección, debido a que el mandatario quería consultar al pueblo hondureño sobre este tema, es el punto de origen de la crisis, indicó el jurista Álvarez.
Según Álvarez, el Ejército hondureño, al sacar a Zelaya de su casa y enviarlo a otro país, sólo lograron victimizarlo, pero no se debe perder de vista que el principal responsable del problema es el propio presidente depuesto Zelaya.
“Lo que está claro es que el Ejército (de Honduras) actuó de manera desproporcionada. Si el presidente (Manuel Zelaya) hizo mal, hay procedimientos (para destituirlo)”, expresó el jurista Álvarez, quien agregó que antes de sacar del país a Zelaya lo que se debió hacer es destituirlo.
DESEO REELECCIONISTA
Otra causa del problema, según Álvarez, es que los Jefes de Estado, que forman parte del círculo del Alba, están tratando de lograr la reelección a toda costa.
Indicó que Zelaya quería realizar una consulta, sobre la reelección, que el Tribunal Electoral hondureño dijo que era ilegal, y que la Corte Suprema de Justicia hondureña también prohibió, y por ello fue que el jefe del Ejército hondureño, general Romeo Vásquez, se negó a acatar la orden de Zelaya de distribuir material para la consulta, y por lo cual Zelaya lo destituyó.
Pero la Corte Suprema hondureña inmediatamente ordenó que el general Vásquez fuese restituido en su cargo, lo que el presidente Zelaya tampoco acató.
INTERVENCIONISMODE HUGO CHÁVEZ
“Zelaya no es víctima, es el principal responsable de la crisis”, reiteró el jurista Gabriel Álvarez, quien lamentó que la actuación errónea del Ejército hondureño haya victimizado a Zelaya.
Álvarez subrayó que la ola reeleccionista de los presidentes del Alba esté causando gran desestabilización y minando la paz en Latinoamérica, y criticó la actitud intervencionista del presidente venezolano Hugo Chávez, quien llegó a amenazar con derrocar al recién nombrado Presidente de Honduras, Roberto Michelleti, quien fue instalado por el Congreso hondureño.
Agregó que el dinero por el petróleo y la mediocridad de los demás presidentes hacen que Chávez vierta ese tipo de opiniones y amenazas injerencistas.
“Sus declaraciones (de Chávez) son graves y desafortunadas como la acción que tuvo el Ejército de Honduras”, finalizó el jurista Gabriel Álvarez.
QUIEREN REELECCIÓN
El analista político Mauricio Díaz coincidió con Álvarez, en que los presidentes del Alba han venido utilizando mecanismos desde el poder para obtener la reelección.
Indicó que en Nicaragua el Frente Sandinista ha venido perpetrando un golpe de Estado en silencio, apoderándose de los diferentes poderes del Estado y ahora se ve un Poder Judicial dominado por sandinistas al igual que el Consejo Supremo Electoral con la ayuda de magistrados liberales “generosos”.
Díaz lamentó que la Organización de Estados Americanos (OEA) haya salido al paso diciendo que Zelaya debía ser restituido, no tomando en cuenta los factores internos, ya que en Honduras Zelaya ya no tiene apoyo de ningún lado, especialmente de los otros tres poderes del Estado, ni de los medios de comunicación. Díaz indicó que la OEA está siendo incapaz de ayudar a resolver los problemas que están atentando contra la paz y la democracia.
El analista político dijo que no ve a Zelaya regresando al poder, porque no tiene apoyo a lo interno de Honduras.
