- Consulta de EyT revela que gran parte de los electores no sandinistas tuvo “obstáculos” para votar
[/doap_box]
Una consulta ciudadana, realizada en las últimas semanas por el Grupo Cívico Ética y Transparencia (EyT), sobre tres temas: elecciones municipales, importancia de la cooperación internacional y reformas electorales, reveló que una de cada cuatro personas tuvo problemas para ejercer su derecho al voto.
Entre los problemas que enfrentaron los electores nicaragüenses en los comicios municipales de noviembre pasado, destacados en esta consulta, figuran la falta de cédula o documento supletorio, no aparecer en el padrón electoral, el cierre anticipado de la junta receptora de votos (JRV), los disturbios que les impidieron acercarse al centro de votación (CV) y que el policía electoral les impidiera votar.
La consulta ciudadana, realizada por EyT, recogió la opinión de 40 mil personas en 54 municipios del país, incluidas las cabeceras de los 15 departamentos y las dos regiones autónomas.
Otros datos llamativos del estudio son que, del total de personas que no pudieron votar, el 34 por ciento eran jóvenes menores de 25 años; y más de la mitad de esas personas que no pudieron ejercer el sufragio (52 por ciento) fue porque encontraron alguno de los problemas antes mencionados en los centros de votación o en las juntas receptoras de votos.
Según Pedro Méndez, oficial de proyectos de EyT, las cifras demuestran que las “anomalías” afectaron mayoritariamente a las personas contrarias al Frente Sandinista, con un 52.2 por ciento.
OPINIONES ENCONTRADAS
Si a esa cifra se suman los electores que se declaran independientes, que sufrieron los mismos problemas, el resultado es que un 75.1 por ciento de los que no votaron tenían previsto hacerlo por los candidatos de la oposición. “Es decir, tres de cada cuatro son contrarios al partido de Gobierno y personas”, explicó Méndez.
Más del 70 por ciento de los que sí pudieron votar aseguran que el proceso fue normal y transparente. En cambio, el 81.6 por ciento de los que se declararon opositores al FSLN consideran que durante el proceso hubo muchos incidentes o faltó la transparencia.
EyT también averiguó sobre la gestión del presidente Daniel Ortega y los resultados dependieron de la preferencia política de los encuestados. Seis de cada diez sandinistas calificaron la gestión como de “muy buena” y “buena”. Pero los de partidos opositores o independientes opinaron lo contrario: más de 6 de cada 10 (el 62.1 por ciento) calificaron la gestión como “mala” y “muy mala”.
OBSERVACIÓN ES IMPORTANTE
Méndez considera que los actores políticos deben tener en cuenta que, sin importar la afiliación política de los consultados, 9 de cada 10 afirman que la participación de los observadores nacionales y extranjeros es importante.
Algo similar ocurrió al preguntar sobre la importancia de la cooperación internacional, ya que 19 de cada 20, es decir, el 96 por ciento, considera que esa ayuda es necesaria.
En cuanto al tema de las reformas electorales, 7 de cada 10 (69 por ciento) considera que son “muy necesarias” para mejorar la democracia de Nicaragua.
También hubo consenso en cuanto a las deficiencias del proceso de cedulación, ya que 64.5 por ciento de los consultados dijo que el trabajo del Consejo Supremo Electoral (CSE), en ese sentido, va de regular a muy malo.
Sin embargo, tres de cada cuatro respondieron que estiman que el proceso debe seguir siendo responsabilidad absoluta del Consejo Supremo Electoral (CSE), pero aseguraron que los magistrados deben responder solamente a los intereses de la población.
Ésa fue la opinión de seis de cada diez ciudadanos consultados, según el estudio presentado ayer por el grupo Ética y Transparencia.
