- Creación de Instituto Electoral pasa por la Constitución
[/doap_box]
La propuesta hecha por algunos partidos políticos, de crear un Instituto Electoral que reemplace al actual Consejo Supremo Electoral (CSE), necesariamente pasaría por reformar la Constitución Política, según advirtió el director del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade), Mauricio Zúñiga.
La Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) que controla el diputado Eliseo Núñez Hernández y el Partido Liberal Constitucionalista (PLC), del ex presidente y ex reo por corrupción, Arnoldo Alemán, han confirmado en varias oportunidades su interés en crear un Instituto Electoral.
Sin embargo, en una entrevista con LA PRENSA, Zúñiga guardó distancia de estas propuestas: “En realidad son sólo un cambio de nombre, pero no contempla ninguna mejora más allá (de eso)”. En cambio, el experto no descarta que las mismas se puedan prestar para restablecer la reelección presidencial continua, que busca el partido de Gobierno.
Ayer el vocero del PLC, Leonel Teller, confirmó que este partido todavía analiza con un grupo de sus juristas su posición sobre las reformas electorales y aunque dice que están comprometidos en contra de las reformas electorales, están a favor de la creación de un Instituto Electoral.
FIRMARON COMPROMISO, AUNQUE AÚN NO SE DEFINEN
“Hay algunos que se inclinan por que las reformas electorales pasan por la Constitución y otros que dicen que no hace falta; nuestro equipo de juristas en el partido está analizando este tema, para definir nuestra posición”, dijo Teller.
Minutos después de brindar estas declaraciones , Teller envió un correo electrónico en el que adjuntó el documento con el que el mes pasado los diputados del PLC se comprometieron públicamente en un hotel de Managua a no respaldar una reforma a la Constitución Política, aunque diferentes sectores políticos y civiles dudan de esa firma.
El jurista y experto en derecho constitucional, Gabriel Álvarez, quien ha participado en varios talleres y consultas del Grupo Promotor de las Reformas Electorales, coincide con Zúñiga en que la creación de un Instituto Electoral sólo sería un cambio de nombre.
Las propuestas que se conocen a la fecha, hechas por estos dos partidos políticos liberales, no mencionan nada más al respecto que el cambio de nombre, con el pretexto de modernizar el CSE, actualmente integrado por siete magistrados propietarios y tres suplentes.
Zúñiga insistió en que la propuesta del Grupo Promotor busca claramente restituir la credibilidad del sistema electoral con reformas que hagan de éste uno independiente, inclusivo y transparente, y para esto no hace falta reformar la Constitución, sino sólo modificar la Ley Electoral; aunque para hacer esto se necesitarían 56 votos parlamentarios, por su rango constitucional.
Las propuestas públicas hechas por la ALN y el PLC han coincidido con el Grupo Promotor en cuanto al establecimiento de la obligatoriedad de la observación electoral. Sin embargo, Zúñiga no descarta que algunos partidos “quieran camuflar” la propuesta para favorecerse.
Quienes han coincidido a la par del Grupo Promotor son la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN) y el Movimiento Renovador Sandinista, que piden la renuncia o destitución de los magistrados, por el fraude cometido en las elecciones municipales del 2008, a propósito del cual realizarán hoy un foro con algunos de los al menos cuarenta ex candidatos a alcaldes que reclaman que los resultados fueron alterados para favorecer al partido de Gobierno.
