Sandinistas recelosos de reformas liberales

La propuesta de reformas electorales que impulsa el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) supuestamente no recibiría el respaldo de la bancada oficialista, ya que, de acuerdo al diputado Edwin Castro, se van a oponer a las mismas.

El parlamentario sandinista indicó que las reformas a la Ley Electoral que fomentan los liberales, quienes también mencionaron en un momento respaldar la creación de un Instituto Electoral para eliminar al Consejo Supremo Electoral (CSE), violenta la Constitución Política, ya que para lograrlo se debe hacer cambios a la Carta Magna.

“Si quieren eliminar el CSE, sólo lo pueden hacer por reformas constitucionales, el resto es politiquería barata y desinformación que llevan algunos medios (de comunicación) a la gente”, precisó Castro.

El legislador ironizó esa propuesta, aduciendo que los liberales no son “Mandrake, el Mago” para aprobar reformas electorales sin tocar la Constitución Política, porque para crear el Instituto Electoral deben contar con mayoría calificada de 56 votos, que se requieren para ese tipo de reformas.

Sin embargo el diputado Wilfredo Navarro, uno de los autores de la propuesta, dijo que la actual, que consta de 19 puntos y será ratificada hoy por sus correligionarios, no afecta nada de lo establecido en la Constitución, por lo que no hay necesidad de cambios a la Carta Magna para aprobar las mismas.

Insistió que en lo que se refiere a la Dirección de Cedulación y Registro Civil no es que se lo vayan a quitar al CSE, como lo establece la Constitución, sino determinar sus características dentro de ese Poder del Estado.

El parlamentario liberal expresó que es lógica la actitud de los sandinistas, ya que quienes han utilizado al Poder Electoral “como un instrumento para generar fraude y robar elecciones, no van a querer los cambios”.

Para Navarro, la propuesta de reformas electorales son una “provocación” para que el resto de bancadas aporten aspectos que enriquezcan la iniciativa.

Por su parte el diputado Eduardo Montealegre, ante la propuesta que promueve el PLC, enfatizó que se debe priorizar la elección de los magistrados del Poder Electoral, a los que se les vence su período el próximo año, ya que de nada sirve hacer cambios a la Ley Electoral, si se van a escoger funcionarios que respondan a intereses partidarios.

“Si nosotros no logramos poner gente correcta, proba, honesta y transparente, de nada sirve de hacer cualquiera de esas reformas, así es que nosotros estamos trabajando en una cuestión bastante amplia, no solamente hablar de funcionarios en la parte judicial y electoral, sino que también en temas económicos, tienen que ser incluyentes”, observó Montealegre.