- Equipo nicaragüense minimizó declaración de canciller tico en que admitió derechos limitados
[/doap_box]
Las declaraciones hechas en el 2002 por el entonces canciller de Costa Rica, Roberto Tovar Faja, en las que éste admitía la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan y el limitado derecho de navegación de ese país, no fueron utilizadas en las audiencias orales por el equipo nicaragüense en la demanda que se libra ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, confirmó a LA PRENSA Carlos Argüello, embajador en Holanda y agente ante el tribunal internacional.
Argüello dijo ayer, vía telefónica desde Holanda, que el equipo utilizó la declaración de Tovar junto a otras de varios funcionarios costarricenses en los alegatos escritos, pero no en los orales, aunque valoró la posición de Nicaragua como “firme y contundente”.
En el 2002, Tovar admitió en una entrevista cedida a un diario costarricense, en su calidad de canciller, que los derechos de navegación de su país en el río San Juan son limitados y que eso no era discutible. Fue una declaración que expertos nacionales en derecho internacional han calificado como una confesión de parte, de la nación que demandó a Nicaragua en septiembre del 2005.
Sin embargo, Argüello minimizó el valor de la declaración de Tovar. “Que Tovar diga y repita lo que dice el Tratado (Jeréz-Cañas) en realidad ése no es un asunto que impresione a la Corte, pues. Tovar lo que dijo es: ‘El Tratado dice esto’, y eso la Corte ya lo sabe”, justificó Argüello.
El agente nicaragüense aseguró que las declaraciones de Tovar, junto a las hechas en el mismo sentido por otros funcionarios costarricenses en otros años, sí fueron incluidas en los alegatos escritos.
Sin embargo, LA PRENSA revisó los alegatos escritos de Nicaragua contenidos en la contramemoria presentada el 29 de mayo del 2007 y la dúplica del 15 de julio del 2008, que la CIJ ha dispuesto en su página web, y no encontramos adjuntas las declaraciones del canciller costarricense.
Argüello sostiene que “hemos citado una serie de documentos, pero tiene que estar claro que Costa Rica siempre dice que ellos respetan la soberanía de Nicaragua, pero ¿qué es lo que significa eso? Para ellos significa otra cosa”.
Comentó que en los próximos quince días ambos países deberán responder por escrito a las preguntas hechas por tres de los jueces del tribunal, que no es algo excepcional.
CANCILLERÍA OPTIMISTA
La Cancillería nicaragüense emitió ayer por la tarde un comunicado en el que informaba al país el fin de las audiencias orales ante la Corte, en las que “Nicaragua tuvo la oportunidad de reforzar ante los jueces los argumentos, pruebas y evidencias que fueron presentados en la fase escrita”, desarrollada entre el 2006 y el 2008.
“Los alegatos escritos así como los argumentos expuestos al Tribunal ponen de manifiesto la indiscutible soberanía y sumo imperio de Nicaragua sobre el río San Juan, así como la legalidad y legitimidad”, resaltó Cancillería.
