- PLC insiste en disolución de Poder Electoral
El diputado Wilfredo Navarro aseguró ayer que el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) “no tiene interés” en secundar la reelección, no sólo del magistrado Roberto Rivas Reyes, actual presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), sino del resto de miembros que conforman el cuerpo colegiado de ese Poder del Estado.
Fuentes políticas manifestaron que ya se analizan los nombres de las personas que serían incluidas en las ternas de los partidos mayoritarios, donde Rivas Reyes sería propuesto por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), con cuyos dirigentes ha demostrado mucha afinidad.
Pero, según Navarro, sería ilógico promover la reelección de funcionarios que, a excepción del magistrado Luis Benavides, se coludieron con el Frente Sandinista para realizar un fraude durante las pasadas elecciones del 9 de noviembre.
“A ninguno (sandinistas), ni los otros que se eligieron con nuestros votos como liberales (René Herrera, Julio Osuna y José Marenco Cardenal), porque esos tienen más culpa, porque los magistrados sandinistas responden al Frente Sandinista, pero estos magistrados que se pusieron como liberales y que fueron al Consejo a entregar el partido, no tienen el mínimo merecimiento”, precisó Navarro.
Mientras, el líder de la Coalición Democrática Opositora (CDO), Eduardo Montealegre, aseguró que tampoco apoyará la reelección de ninguno de los magistrados del CSE.
“Cero reelección. Así de simple, nosotros nos vamos a oponer a reelegir a los magistrados que realizaron el fraude electoral”, dijo Montealegre.
Insistió que los 15 votos de la BDN “no van a apoyar la reelección de nadie”. “Es imposible que se reelija a personas que no realizaron bien su trabajo y que aún no han publicado los resultados totales de las elecciones municipales”, agregó.
Por su parte, Navarro expresó que de confirmarse las intenciones del FSLN de promover la reelección de Rivas y sus otros magistrados como Emmet Lang y José Luis Villavicencio, el Poder Electoral podría enfrentar una crisis, al no contar con magistrados electos por la Asamblea Nacional.
“Se van a quedar sin magistrados, porque nosotros no le vamos a elegir esos magistrados sinvergüenzas que tienen”, advirtió Navarro, quien añadió que “tendrá que conseguir los 56 votos (mayoría calificada), pero por parte del PLC, ninguno de los magistrados actuales del CSE van a contar con los votos del PLC”.
NO ESTÁN INTERESADOS EN REFORMAS
Navarro insistió en que para el PLC es más importante promover la creación de un Instituto Electoral y de Cedulación, antes que respaldar la reelección de los magistrados electorales, aspectos que fueron incluidos en el documento compromiso con la nación, que emitieron después de destrabarse la crisis política en la Asamblea Nacional, donde a pesar de que en todo momento dijeron que no lo iban a respaldar, fue reelecto René Núñez, como presidente del Poder Legislativo.
El parlamentario liberal reiteró que en ese documento se adquiere un compromiso de “demoler totalmente el CSE, que hay que destruir totalmente esas estructuras que responden a los intereses del Frente Sandinista, y que si no se puede lograr eso, lo menos que podemos hacer es no reelegir a esos magistrados que se portaron así”.
Negó que plantear la creación de los institutos sea una especie de trampa, en la que al abrir reformas electorales, se dé la oportunidad de impulsar también reformas constitucionales donde el partido de Gobierno incluya la reelección, pero sobre todo, el cambio del sistema de gobierno actual a semiparlamentario.
“Hay un juego de manipulación en los medios (de comunicación), como que aquí todo mundo (en el PLC) está diciendo que eso es lo correcto. El PLC dice que lo mejor es destruir al CSE, crear el Instituto de Cedulación, pero no es que nosotros vamos a proponer reformas, si el Frente (Sandinista) viene con propuestas de reformas, nosotros le vamos a plantear ese valladar: un nuevo Consejo y la no reelección, pero no estamos planteando que vamos a ir a presentar una reforma (constitucional), no estamos interesados”, aseguró Navarro.
Por su parte, el ex presidente Arnoldo Alemán no quiso referirse sobre ese tema ante los medios de comunicación, pero al ser consultado previamente vía telefónica por LA PRENSA, respondió que para elegir o reelegir a magistrados de los Poderes del Estado se necesitan los 56 votos, y a su juicio, como el Frente Sandinista consiguió 48 para elegir la Junta Directiva parlamentaria, ahora pretende obtener la mayoría calificada, aunque desestima que sea con los votos de la bancada liberal.
Alemán justificó el que 19 miembros de la bancada liberal hayan votado a favor de escoger la actual Junta Directiva que reeligió a Núñez, permitiendo un control de la bancada oficialista, como una forma de mantener la presencia de su organización política en la misma, para no ceder espacios.
“Si nosotros no hubiéramos participado (en la elección de directiva), nos quedamos sin escaños y en política no es culpa de los que nos equivocamos, es culpa de los ausentes, por eso nosotros tenemos nuestros dos miembros, porque no nos ausentamos”, precisó Alemán.
