En la Sesión de clausura del parlamento, en diciembre pasado, diputados del PLC y del Movimiento Vamos con Eduardo protestaron desplegando una manta alusiva al fraude electoral. (LA PRENSA/ GERMÁN MIRANDA)

Rosales ambiguo sobre recurso contra fraude

Magistrado Francisco Rosales dice que Constitución no permite recurso contra resoluciones del CSE [doap_box title=»Caso de Estados Unidos» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] El magistrado Francisco Rosales indicó que en Estados Unidos ya una vez el Poder Judicial dirimió un conflicto parecido al que en Nicaragua se denomina el fraude electoral. Según Rosales, se trató de cuando el […]

  • Magistrado Francisco Rosales dice que Constitución no permite recurso contra resoluciones del CSE
[doap_box title=»Caso de Estados Unidos» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

El magistrado Francisco Rosales indicó que en Estados Unidos ya una vez el Poder Judicial dirimió un conflicto parecido al que en Nicaragua se denomina el fraude electoral.

Según Rosales, se trató de cuando el ex candidato presidencial Al Gore recurrió a los tribunales de justicia por perder las elecciones.

Solís dice “no”

[/doap_box]

Pero señala que han tramitado recursos cuando el problema no es “estrictamente electoral”

Anteriormente otro magistrado sandinista también miembro de la Sala Constitucional, Rafael Solís, fue categórico al afirmar que no existen recursos en contra de los resultados electorales. Según Solís, las elecciones del 9 de noviembre pasado fueron “totalmente legales”.

El magistrado sandinista Francisco Rosales Argüello, presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se mostró ambiguo al responder si la Corte admitiría o no un recurso en contra de los resultados de los comicios municipales del pasado 9 de noviembre, emitidos por el Consejo Supremo Electoral (CSE).

Rosales afirmó que la Constitución Política de Nicaragua establece que no existen recursos en contra de las resoluciones del CSE, lo cual fue establecido desde el tiempo en que fungió como presidente de ese Poder del Estado, Mariano Fiallos Oyanguren, quien consideraba que para darle estabilidad al país todos los problemas electorales terminaran en el mismo CSE.

Pero el magistrado Rosales también indicó que en el pasado el Poder Judicial se ha pronunciado en casos donde el conflicto no es estrictamente electoral y citó como ejemplo el caso del candidato a diputado en 1996 Rommel Martínez, a quien el CSE le quitó su diputación y se la dio a otro candidato.

“Hemos dicho varias veces al Consejo Supremo Electoral, usted está equivocado, aquí no se trata de un problema estrictamente electoral. Hemos amparado a gente que ha recurrido contra el Consejo Supremo Electoral porque el caso se ha escapado a la materia electoral”, expresó el magistrado Rosales.

Con el argumento de no querer implicarse, el judicial no quiso afirmar si cabe algún recurso en contra del denominado fraude electoral del 9 de noviembre, cuando el CSE le otorgó 105 alcaldías al gobernante Frente Sandinista (FSLN).

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí