“No fue fraude, fue robo”, dice candidato del PLC

La Alcaldía de Juigalpa fue entregada por el Consejo Supremo Electoral a la candidata del Frente Sandinista, María Elena Guerra Gallardo, pese a los señalamientos hechos por miembros de la Alianza del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), de que en ese municipio hubo “robo”.

En las elecciones hubo de todo, según los miembros del PLC. Sustracción de actas de escrutinio por parte de funcionarios del Consejo Electoral Municipal (CEM), omisión de las autoridades del Consejo Electoral Departamental (CED), que sabiendo del supuesto robo no lo denunciaron, anulación de una gran cantidad de votos y expulsión de los fiscales de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

El martes 11 de noviembre, en la página web del CSE el candidato del PLC, Augusto Ayala, ganaba las elecciones de Juigalpa con 11 mil 031 votos y la candidata del Frente Sandinista tenía 9 mil 448 votos.

Los datos cambiaron el jueves de esa misma semana. De repente el candidato del PLC apareció con 7 mil 132 y la candidata del Frente Sandinista ganaba las elecciones con 8 mil 466 votos.

HASTA EL VOTO DELCANDIDATO ANULARON

Al final, el CED anuló la votación que los juigalpinos hicieron en 31 Juntas Receptoras de Votos (JRV), bajo el argumento, según los miembros del PLC, de que las actas originales de escrutinio se habían perdido “misteriosamente”.

Hasta los votos de la JRV donde Augusto Ayala ejerció su derecho, la 0220, fueron anulados. Ahí, el candidato obtuvo 180 votos, mientras la candidata del Frente Sandinista, 58.

“Espero que se respete la voluntad de los votantes, que se respete la decisión que tomaron las distintas iglesias que hicieron un llamado a todas estas personas que asistieran a votar y esa voluntad fue quebrantada el jueves por la mañana cuando salió un dato preliminar del CED, en Juigalpa lo que existió fue un robo, no un fraude, porque al sustraer las actas dentro del Consejo Electoral Municipal ya no es fraude… lo que estaban haciendo era revisando todas aquellas actas que ganaban arriba de los 100 votos y esto terminó con que 31 fueron anuladas, incluyendo donde votó el candidato de la Alianza PLC, que no fue impugnada en la mesa y aparece impugnada al final de ese proceso”, dijo Ayala.

Ayala asegura que en el CEM se sustraen 90 actas de escrutinio, de las cuales seleccionaron 31 para ser impugnadas. Cabe destacar que la Alianza PLC acusó ante la Fiscalía, por delito electoral, a cinco personas, dos de ellas miembros del CEM, por considerar que estos ciudadanos “aprovecharon de forma dolosa la extracción de las actas de escrutinio y la introducción de recursos que no fueron interpuestos en las JRV” .

Al respecto, la fiscal departamental doctora Aurora Amador dijo que se encuentran investigando la denuncia para determinar si hubo o no delito electoral.

CED: ELECCIONES FUERON TRANSPARENTES

El presidente del CED, en Chontales, doctor Hernán Martínez, aseguró que las elecciones municipales fueron transparentes y que si los candidatos a alcaldes de Juigalpa y Santo Tomás perdieron fue porque “capacitaron mal a sus fiscales”.

Según él, en algunas Juntas Receptoras de Votos (JRV), donde el PLC ganaba, sus propios fiscales impugnaron la votación. “Habían JRV que el PLC barrió por cantidades de más de 200 y fueron impugnadas por sus propios fiscales”, dijo el funcionario.

El doctor Martínez explicó que en Juigalpa había 139 JRV y 43 mil personas inscritas en el Padrón Electoral, pero asegura que el abstencionismo fue alrededor de un 50 por ciento. Negó que se hayan perdido 90 actas en el CEM de Juigalpa.

“Eso es una mentira de que se hayan perdido 90 actas… lo que pretenden es desacreditar a la institución y justificar su derrota y la mala capacitación de sus fiscales. Con relación a Santo Tomás, dijo que las impugnaciones vinieron de las diferentes JRV del municipio y no a través del CEM de esa localidad a como lo denuncia el PLC de ese municipio.

(Con la colaboración de Mercedes Sequeira)