Antes. En las elecciones municipales del 2000, el CSE especificó la cantidad de votos para cada partido por JRV. (LA PRENSA/REPRODUCCIÓN)

Roban más alcaldías al PLC

De un informe a otro la Alianza PLC pierde Juigalpa, Santo Tomás y Corinto, y otros municipios también reclaman por anulación de votos [doap_box title=»CSE no publica informes transparentes» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] El director ejecutivo del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade), Mauricio Zúñiga, sostuvo que el Consejo Supremo Electoral (CSE) “no es transparente” […]

  • De un informe a otro la Alianza PLC pierde Juigalpa, Santo Tomás y Corinto, y otros municipios también reclaman por anulación de votos
[doap_box title=»CSE no publica informes transparentes» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

El director ejecutivo del Instituto para la Democracia y el Desarrollo (Ipade), Mauricio Zúñiga, sostuvo que el Consejo Supremo Electoral (CSE) “no es transparente” en las publicaciones de sus informes provisionales de las elecciones realizadas el domingo en 146 de los 153 municipios del país.

Ayer el CSE publicó los resultados provisionales de 10 de los 15 departamentos y las dos Regiones Autónomas del país, en el campo pagado de un medio nacional. En estas publicaciones, el Consejo precisa los cuestionados votos válidos obtenidos por cada uno de los cinco partidos políticos que participaron en la contienda, pero omite los datos sobre las impugnaciones recibidas y resueltas y el total de los votos depositados, válidos y nulos.

Según Zúñiga, este nivel de presentación de los resultados no permite estimar el índice de participación, abstención y votos nulos de la elección, que resultan importantes en elecciones reñidas y polarizadas como las ocurridas el domingo.

El experto destacó que al menos en 39 de los 146 municipios que participaron de la elección la diferencia entre el primero y segundo partido es de 40 a 200 votos o menos de 500, en el mejor de los casos, y dijo que en estas situaciones la cantidad de votos nulos e impugnaciones es determinante para evitar “un fraude técnico” como el ocurrido en Granada en las elecciones del 2004, donde la impugnación de una sola JRV cambió la diferencia de votos a favor entre uno y otro partido, que entonces también fue el Frente Sandinista.

“Nosotros hemos estado insistiendo en que por la transparencia del proceso, el Consejo tendría que publicar el total de votos depositados en cada elección y el total de votos nulos. Eso hace que junto con el voto por partido te cuadre. Al no publicarlo está dejando un vacío de datos que no permite saber ni cuánta población votó ni cuántos votos fueron anulados”, subrayó Zúñiga.

El experto añadió que “el Consejo tiene que explicar por qué antes dijo que ganaba un partido con el 100 por ciento de las JRV escrutadas y en el siguiente informe da otro resultado”.

“Ésas son las inconsistencias que hay que pedirle al Consejo que aclare. Qué fue lo que paso ahí. Eso es incomprensible. Si yo doy un resultado del cien por ciento de los votos, ese resultado ya no puede ser revertido, al menos que le anules a ese partido una enorme cantidad de votos para que el otro gane en el siguiente informe”, explicó Zúñiga.

La diputada Mónica Baltodano, del Movimiento por el Rescate del Sandinismo, también dijo ayer que los resultados que ha ofrecido el CSE no tienen cifras, a diferencia de los datos suministrados por el liberal Eduardo Montealegre, que reclama la victoria en Managua.

“En la página web del CSE no están las cifras. En esta información que brindó Montealegre, aquí hay cifras. En la página web del Consejo no aparecen las juntas del centro de votación mío, que está en la UNAN, allí hay cuatro juntas. Es el centro de votación 195, si lo van a buscar a la página web, no están esas juntas”, criticó.

Según los resultados del CSE, el FSLN ganó diez cabeceras departamentales, incluida la capital y 88 municipios, mientras la Alianza PLC obtuvo cinco cabeceras y 39 municipios. La Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) logró cuatro municipios.

EE.UU. advierte

[/doap_box]

Experto del Ipade asegura que CSE no es transparente en sus informes
  • Ver Infografia >

    MANAGUA, CHINANDEGA Y CHONTALES

    El embajador de Estados Unidos, Robert Callahan, advirtió ayer que su país se reserva el derecho de “examinar” y “evaluar” la cooperación que otorga a Nicaragua, cuya decisión dependerá de los resultados que emita el Consejo Supremo Electoral sobre las elecciones del domingo pasado en 146 municipios del país.

    El candidato a alcalde de la Alianza PLC, Augusto Ayala, se acostó el miércoles como autoridad electa de la ciudad de Juigalpa, pero despertó el jueves como el candidato derrotado.

    La razón es que entre el 12 y el 13 de noviembre, en el cómputo del Consejo Supremo Electoral (CSE) desaparecieron al menos 4 mil 821 votos depositados en esa ciudad cabecera del departamento de Chontales, de los cuales 3 mil 899 pertenecían a Ayala y le daban una ventaja de mil 583 votos sobre la candidata sandinista, Elena Guerra, quien con los votos perdidos ahora le gana a Ayala con mil 334 votos.

    Otra sorpresa similar se llevaron los candidatos liberales de Santo Tomás y Corinto.

    Lo mismo reclaman los candidatos de ese partido opositor en Altagracia, Sébaco, León y Managua, quienes en el informe de los resultados electorales preliminares publicados por el CSE, ayer en un campo pagado, pierden las elecciones realizadas el domingo, que ellos aseguran ganar con amplia ventaja.

    De la noche a la mañana, varios municipios ganados por los liberales resultaron sandinistas. El 12 de noviembre con el escrutinio del cien por ciento de las Juntas Receptoras de Votos (JRV) de los municipios de Juigalpa y Santo Tomás (de Chontales) y Corinto (de Chinandega), el CSE daba la ventaja a los candidatos de la Alianza PLC con más del cincuenta por ciento de los votos, pero en un nuevo informe, publicado ayer en el campo pagado de un medio nacional, estas y otras localidades ahora resultan sandinistas, con una buena cantidad de votos desaparecidos sin explicación.

    Este miércoles, el CSE contaba al liberal Augusto Ayala 11 mil 31 votos (52.41 por ciento) y a la sandinista Elena Guerra 9 mil 448 votos (44.89 por ciento) con el cien por ciento escrutado en las 139 Juntas Receptoras de Votos (JRV) de esa ciudad. Es decir, Ayala vencía a Guerra.

    Sin embargo, el jueves el CSE reveló en un nuevo informe que los resultados de las votaciones en Juigalpa eran: 7 mil 132 votos para la Alianza PLC y 8 mil 466 votos para el Frente Sandinista. Siendo Juigalpa la décima cabecera ganada por el partido de Gobierno de las 16 que se elegían en los comicios del pasado domingo 9 de noviembre.

    PLC EN CHONTALES: “ES FRAUDE DESCARADO”

    El fiscal liberal en Juigalpa, Álvaro Molina, reaccionó molesto porque el CSE cambió de uno a otro informe los resultados electorales de Juigalpa.

    Según Molina, “estos resultados (los últimos publicados por el CSE) son producto del fraude descarado del Consejo Electoral Departamental (CED) de Chontales, que anuló 31 mesas electorales, que significan la pérdida de 4 mil votos”.

    Molina agregó que el CEM de esa ciudad perdió 90 actas de escrutinio y ya exigieron a la Fiscalía que investigue el caso, mientras la Policía resguarda las instalaciones de la casa de campaña del PLC para evitar enfrentamientos entre los simpatizantes de los dos partidos políticos.

    EN SANTO TOMÁS, CSE DIO VUELTA A VENTAJA LIBERAL

    En Santo Tomás la historia de Juigalpa se repitió para el candidato de la Alianza PLC, Enrique Bonilla, a quien el CSE otorgaba la ventaja con el 62.02 por ciento de los votos, sobre el 35.24 por ciento obtenido por el candidato sandinista, con el 95.45 por ciento de las JRV escrutadas hasta el miércoles.

    Ahora, resulta que el FSLN gana Santo Tomás con 428 votos sobre la Alianza PLC.

    Sin embargo, Bonilla aseguró que él no acepta esos nuevos resultados del CSE que le arrebatan su ventaja.

    “Los resultados están invertidos, sencillamente; a la Alianza PLC nos adjudicaron los votos que sacaron los sandinistas y los nuestros se los dieron a ellos”, denunció el candidato.

    “La única lógica —agregó Bonilla— es que se cambiaron los resultados, porque cómo vas a creer que con semejante margen de diferencia, (la Alcaldía) se la puedan adjudicar a ellos; lo único que se puede divisar desde lejos y sin anteojos es el robo”.

    EN CORINTO, FSLN GANA CON IMPUGNACIONES

    Según los resultados provisionales del CSE publicados ayer, el Frente Sandinista gana las alcaldías de los 13 municipios que existen en el departamento de Chinandega. No obstante, dos días antes el Consejo había informado que con el cien por ciento de las JRV escrutadas en Corinto, la Alianza PLC ganaba con el 50.0 por ciento de los votos y el FSLN perdía con el 47.02 por ciento.

    Sin embargo, la nueva diferencia entre ambos partidos es de 110 votos, a favor del FSLN. Antes la diferencia a favor de los liberales era de 365 votos.

    El candidato de la Alianza PLC, Rommel Moreno, aseguró que los resultados dieron vuelta porque el fiscal sandinista, Félix Ruiz Lezcano, “a las 3:00 de la madrugada impugnó seis juntas, después de la transmisión de datos”.

    Moreno presentó como prueba de estas impugnaciones sus copias de las actas de escrutinio y las otras que les facilitaron los fiscales de la Alianza PLC, en las cuales no aparecen las impugnaciones, mismas que debieron presentarse al cierre de las juntas y no después, según establece la Ley Electoral.

    Según Moreno, el FSLN orientó estas “impugnaciones ilegales” porque los resultados no le favorecían. También en Corinto, la Policía procura evitar enfrentamientos políticos.

    RECLAMAN ALTAGRACIA

    El candidato a alcalde de Altagracia por la Alianza PLC, Hernaldo García Taisigüe, también reclamó por los resultados publicados por el CSE.

    En este municipio ubicado en la Isla de Ometepe, la contienda electoral fue reñida.

    El miércoles, el CSE publicaba en su sitio web que en Altagracia la Alianza PLC ganaba con 4 mil 64 votos y el FSLN perdía con 3 mil 987 votos.

    Sin embargo, en los resultados publicados ayer en un medio escrito los liberales ahora obtienen 3 mil 977 votos y los sandinistas 4 mil 69 votos.

    El candidato liberal calificó como “una zanganada” la publicación de resultados contradictorios hecha por el CSE y estimó que estas alteraciones aumentan la desconfianza en el tribunal.

    La presidenta departamental del PLC en Rivas, Daly Suárez, también valoró como “una irresponsabilidad” las contradicciones del Consejo y recordó que éste no les ha respondido a los recursos de revisión que interpusieron desde el martes sobre los resultados de Rivas, Belén y Buenos Aires, donde también —según el CSE— gana el FSLN.

    Suárez dijo que mientras el CSE no resuelva estas revisiones, no pueden declarar un ganador en esos municipios, y agregó que es con las irregularidades cometidas en las votaciones de esas localidades que los sandinista logran ganar a los liberales.

    EN LEÓN ANULARON CINCO MIL VOTOS A LIBERALES

    En León, el CSE mantuvo la ventaja electoral para el FSLN. Sin embargo, el candidato de la Alianza PLC en ese municipio, Ariel Terán, junto a los diputados liberales Carlos Langrand y José Pallais, rechazaron los resultados, porque aseguran que estos no coinciden con los registrados en sus copias de las actas originales de escrutinio, según las cuales el CSE les habría anulado unos 5 mil 279 votos.

    Además, Terán anunció que el domingo por la tarde marcharan para reclamar su victoria y protestar contra el fraude que habría dirigido el CSE en diferentes municipios del país para favorecer al partido oficial.

    (Con colaboración de Ludwin Loáisiga, Luis Eduardo Martínez, Geiner Bonilla,Ramón Villarreal y Eddy López Hernández).

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí