- Sandinistas se tuvieron que plegar aposición mayoritaria en favor de ampliar plazo a licencias
[/doap_box]
Los diputados “aflojaron la soga” a los medios de comunicación, pero no la soltaron.
El parlamento ratificó ayer una ley de prórroga las licencias de transmisión a los medios audiovisuales, mientras no esté vigente una nueva Ley de Telecomunicaciones y Correos Postales; sin embargo, insistió en dejar en una comisión otro proyecto relacionado con las exoneraciones constitucionales sobre la compra de insumos básicos, pese al reclamo del diputado Mario Valle, presidente de la Comisión de Educación, Cultura, Deportes y Medios de Comunicación.
La Ley de Prórroga a las licencias de frecuencia de radio, televisión y televisión por cable, contó ayer con el respaldo unánime de 86 diputados presentes, representantes de cinco bancadas.
“Las licencias otorgadas por Telcor a las empresas de radio, televisión y televisión por cable quedan, por ministerio de la presente ley, prorrogadas hasta que entre en vigencia la nueva Ley General de Telecomunicaciones y Correos que apruebe la Asamblea Nacional”, dice el artículo uno de la iniciativa.
El proyecto da un respiro a varios canales y radioemisoras independientes, a los cuales les vence el próximo año sus licencias de transmisión y quedarían en manos del ente regulador, Telcor, para recuperarlas.
Diputados liberales consideraron que Telcor estaba a punto de convertirse en “un garrote gubernamental” contra los medios de información, por lo cual impulsaron la extensión a las licencias de operaciones.
“Hay alta peligrosidad, sobre todo con la experiencia que se ha vivido en nuestro país hermano Venezuela, adonde recientemente se ha interrumpido la libertad de prensa”, dijo la jefa de la Bancada Democrática Nicaragüense (BDN), María Eugenia Sequeira, al referirse al cierre de RCTV en la nación gobernada por Hugo Chávez.
FSLN NO VE PROBLEMAS
Diputados del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) negaron que los medios de comunicación independientes o la libertad de expresión estén en riesgo.
“Aquí se ha hablado de que está en peligro la libertad de expresión, pero en lo particular creo que no hay ninguna muestra de que está en peligro, por el contrario todos los medios de comunicación, y lo digo como periodista, hacen uso a cómo han querido de la libertad de expresión”, indicó Xochitl Ocampo, del FSLN.
Sin embargo, el campanazo público llegó cuando en agosto el Canal 2 de televisión decidió suspender un programa de opinión a Jaime Arellano, pese a ser el más visto por las mañanas en Nicaragua. Arellano había sido expulsado del Canal 10, en abril pasado.
El presentador acusó en ambas ocasiones al gobierno de Ortega, de presionar a los canales. La licencia de Canal 2 expiraba el 30 de enero de 2009.
“Aquí han venido siendo hostigados y atropellados por los funcionarios públicos y por el poder diferentes periodistas. Aquí hay periodistas que han perdido su espacio, como (el presentador) Jaime Arellano, hay periodistas que son atacados permanentemente porque opinan y señalan”, denunció el jefe de bancada del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Víctor Hugo Tinoco.
OJO CON NUEVA LEY
La nueva Ley de Telecomunicaciones y Correos Postales podría ser aprobada en el segundo semestre del 2009 o en el 2010 y marcará el procedimiento a seguir para otorgar o negar licencias de transmisión.
El diputado Pedro Joaquín Chamorro (BDN), alertó que las partes deben estar pendientes a la ley que será aprobada en el mediano plazo.
“Debemos estar atentos para sacar una ley de frecuencias radioeléctricas que no le dé a Telcor la flexibilidad de cerrar las frecuencias radioeléctricas (…) hoy los gobiernos recurren a métodos más sutiles para cancelar (licencias), aduciendo motivos técnicos, como ocurrió en Venezuela con RCTV”, explicó Chamorro.
Eduardo Montealegre (BDN) propuso que el director de Telcor sea nombrado por los diputados y no por el Presidente de la República, como ocurre en la actualidad.
“Para evitar las tentaciones y abusos de los que cuando se sientan en la Presidencia se creen todopoderosos y creen que pueden hacer lo que quieran con la libertad de expresión y con la libertad de prensa en particular”, sustentó Montealegre la propuesta de BDN, que además insistió —sin éxito— en que la prórroga a las licencias fuese por diez años.
“La prórroga va por las amenazas de este Gobierno del presidente “Disparate” (Daniel Ortega) que nos gastamos los nicaragüenses, que ataca a los medios de comunicación y los amenaza con cerrarlos”, comentó por su parte el diputado por el PLC, Enrique Quiñónez.
LAS EXONERACIONES
Pese a la aprobación de la Ley de Prórroga a las licencias, los legisladores no echaron pie atrás sobre una ley de exoneraciones, que está radicada en la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto, presidida por el liberal Francisco Aguirre.
El diputado Mario Valle reclamó, durante su intervención, la inmediata aprobación de la ley de exoneraciones o que la devolviesen a la Comisión de Educación, Cultura, Deportes y Medios de Comunicación.
“La junta directiva debió devolver las dos leyes a la Comisión o someter ambas leyes al plenario”, precisó Valle.
Aguirre dijo que estaría “contento” si el proyecto de exoneraciones, que revocaría la “Ley Arce”, se aprueba antes de las elecciones municipales de noviembre.
CASTRO PIDIÓ DISCURSOS “SUAVES”
La ley aprobada ayer tuvo la intervención de 19 diputados, quienes dieron a conocer versiones antagónicas de los medios de comunicación.
Para el FSLN los medios de información han caído en el “libertinaje”, mientras los liberales manifestaron que los funcionarios de Gobierno son incapaces de digerir las críticas.
El coordinador de la bancada del FSLN, Edwin Castro, corría ayer curul por curul pidiendo a sus colegas “discursos suaves”.
Sin embargo, apareció Brooklyn Rivera, de la Región Autónoma del Atlántico Norte, quien acusó a los medios de promover hasta el racismo en Nicaragua y añadió que no era un “aspecto sustantivo” la Ley de Prórroga a las licencias.
“No deben estar comprometidos (los medios) con intereses e ideologías foráneas, las emisoras no pueden calumniar a la gente, fomentar el odio, el resentimiento, la incultura a través de verborreas, abusando al extremo de esta libertad de expresión”, inició Rivera.
Según Rivera, existe un “grupo de poder” que monopoliza las “verdades en nombre de la sociedad”.
“Creemos que en todo caso es oportuno que los editores y lectores de los medios sean más serios y respetuosos de la libertad de la gente y que no obliguen a sus pobres periodistas, porque tienen que ganarse el pan de cada día, y los obligan a escribir informaciones tergiversadas, inexactas, que dañan la imagen de los sectores del pueblo, de forma tal que en este país se cae hasta en el racismo”, remató.
LA RIPOSTA
La otra versión vino de los diputados liberales, quienes ven en el Poder Ejecutivo a un actor “poco amigable”.
“Este Gobierno, se demostró mucho más en el pasado, no muy amigo de la libertad de prensa, porque fue precisamente bajo el primer gobierno del presidente Ortega que se dio la censura de prensa más larga de la historia de Nicaragua y el cierre de medios”, dijo Chamorro.
“Los que ahora hablan de monopolio les recuerdo que antes el Estado controlaba a todos los medios de comunicación y sólo no controlaba al periódico LA PRENSA, al que sometió a una censura férrea por más de cuatro años”, añadió.
“¿Quién de aquí es el dueño de la verdad para venir a decir cuándo un medio es objetivo o no? Hoy estamos discutiendo algo que los nicaragüenses creíamos que había sido superado en este país, porque el Estado de Derecho descansa sobre la libertad de expresión y la democracia”, sostuvo Quiñónez ante los cuestionamientos del FSLN.
