- Observadores nacionales sospechan de alto número de cambios de domicilio en la escasa verificación
[/doap_box]
El padrón electoral para las elecciones municipales que se realizarán dentro de 14 semanas, será auditado por el Grupo Cívico Ética y Transparencia (EyT), anunció ayer el director ejecutivo del organismo observador, Roberto Courtney.
El ejecutivo justificó que el interés en la auditoría del padrón obedece a que “es bastante alto” el número de personas que reportó cambio de domicilio en el proceso de verificación que se realizó el 26 y 27 de julio pasado, a pesar de la escasa participación de la ciudadanía en esa actividad.
El organismo estima que los cambios de domicilio registrados suman unos 80 mil casos y a partir de éstos, seleccionará una muestra para la auditoría, con el objetivo de conocer las razones de esos cambios de domicilio.
Courtney dijo que las suspicacias con la alta cifra es que alguno o algunos partidos políticos —que prefirió no identificar— podrían haber motivado el cambio de domicilio entre los votantes según su conveniencia, o bien, algunos de los ciudadanos que aparecerían con un cambio registrado en realidad no lo hicieron, y en esas condiciones “se estaría hablando de situaciones fraudulentas” en el proceso, porque el padrón es una de las garantías del sistema.
Explicó que el inicio de la auditoría del padrón dependerá de cuándo el CSE entregue el mismo a los partidos políticos , o bien, una vez que ellos puedan solicitar el mismo cuando el Consejo les extienda la acreditación pendiente para los comicios.
Según Courtney, la auditoría servirá para develar la realidad de cualquier tipo de suspicacia basada en el carácter partidario del Consejo, o disipar cualquier paranoia al respecto.
En el 2006, una auditoría general al padrón reveló que tres de cada diez casos en el padrón electoral tenían fallas que causarían problemas a la hora de la votación, y luego se conocieron de algunos reclamos.
APOYAN QUEJA POR DISTRIBUCIÓN DE MIEMBROS
Courtney agregó que EyT recibió este tipo de quejas de la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (Alianza PLC) y el Partido Resistencia Nicaragüense (PRN), junto a otras, por la distribución de los segundos miembros de los Consejos Electorales Municipales (CEM) entre los partidos minoritarios, según los resultados de las elecciones nacionales del 2006.
Courtney señaló que, en este sentido, es necesario que el Consejo presente los criterios por los cuales está distribuyendo los segundos miembros de los CEM, que según la Ley Electoral son los responsables de nombrar a los miembros de las Juntas Receptoras de Votos (JRV).
El miércoles la Alianza PLC presentó un escrito al CSE en el cual pide que declare nulos los nombramientos de los segundos miembros en las estructuras electorales Regionales y Departamentales, porque estima que falta equidad en la distribución de esos funcionarios.
Según la ley, el presidente de esas estructuras corresponde al partido político más votado en las elecciones nacionales más recientes (el Frente Sandinista, en este caso) y el primer miembro a la segunda fuerza (la ahora desintegrada Alianza Liberal Nicaragüense, ALN). Mientras, el segundo miembro se distribuye entre el resto de partidos políticos menos votados.
