- Las reformas constitucionales implicarían ampliar el período de los magistrados en los Poderes del Estado
[/doap_box]
La escogencia de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), tanto del Frente Sandinista como del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), podría estar vinculada con las reformas constitucionales que pretenden impulsar los partidos mayoritarios después de los comicios municipales a realizarse en noviembre próximo.
De acuerdo con fuentes vinculadas al PLC, el interés de nombrar a incondicionales en las magistraturas del Poder Judicial a las cúpulas de los partidos mayoritarios, se debe a que en las reformas a la Carta Magna se va a incluir que los períodos de las mismas sean ampliados.
Es sobre esa línea que el interés del dirigente del PLC, Arnoldo Alemán, es que los nominados sean su hermano Antonio Alemán Lacayo, su abogado defensor Mauricio Martínez, el diputado Gabriel Rivera y la reelección del presidente de la CSJ, Manuel Martínez.
Según la fuente, las conversaciones sobre la elección de magistrados de la CSJ, el tema de las elecciones y las reformas constitucionales, serían manejados por el diputado Wilfredo Navarro; el presidente de la CSJ, Manuel Martínez; el magistrado electoral, René Herrera y el ex presidente Alemán, en lo que se refiere a la contraparte sandinista estarían el diputado Edwin Castro, Lenín Cerna y el mismo presidente Daniel Ortega.
En lo que respecta al Frente Sandinista, anteriormente el magistrado Rafael Solís expresó que se manejaba la posibilidad de reelegir a los magistrados Francisco Rosales, Marvin Aguilar, Yadira Centeno y Ligia Molina, aunque no se descartan cambios.
REFORMAS SIN REELECCIÓN
El presidente de la comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, José Pallais, confirmó que hay un acuerdo para conversar sobre reformas constitucionales después de los comicios municipales, pero esto no significa que se vaya a incluir el tema de la reelección presidencial.
“Nosotros (liberales), jamás vamos a traicionar la decisión popular de más del ochenta por ciento de los nicaragüenses que está en contra de la reelección, y que jamás vamos a hacer una reforma constitucional para permitir cometer un fraude a la Constitución que sólo posibilite la reelección de Ortega”, precisó Pallais.
Añadió que la intención de introducir un régimen parlamentario, a como lo ha propuesto en diversas ocasiones el presidente Ortega, es “desvirtuar la prohibición de la reelección constitucional”.
Pallais negó que existan comisiones a nivel de la Asamblea Nacional que mantengan conversaciones en aras de impulsar las reformas constitucionales, ni tampoco tiene conocimiento de que hayan comisiones políticas a otros niveles.
REFORMAS INOPORTUNAS
El ex vicepresidente José Rizo, lamentó que las dirigencias de los partidos mayoritarios antepongan sus intereses a los problemas que afectan a Nicaragua, al siquiera pensar en impulsar reformas constitucionales.
“Si esas reformas conllevaran a encontrar solución a los problemas del diario vivir de la ciudadanía, enhorabuena, pero es únicamente para amarrarse entre dos grupos políticos y dividirse aquí la administración pública, lo cual es lamentable”, opinó Rizo.
El dirigente liberal, estima que la elección de los magistrados judiciales no debe ser una designación partidaria, sino una escogencia en la que se tome en cuenta la idoneidad de los candidatos y no la capacidad de obediencia a las cúpulas partidarias.
