- Experto advierte que diálogo entre Nicaragua y Colombia debe respetar derechos ganados por país
[/doap_box]
El experto en derecho internacional, Mauricio Herdocia, opinó a LA PRENSA que el diferendo limítrofe que dirimen Nicaragua y Colombia por la frontera en el Mar Caribe “tiene una naturaleza jurídica que no puede ser alterada, o sea, que lo que la Corte Internacional de Justicia ha dictado el 13 de diciembre pasado en su fallo debe cumplirse obligatoriamente”.
Herdocia ofreció estas declaraciones luego de ser consultado por LA PRENSA sobre el anuncio hecho el domingo por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre una supuesta reunión en su país con sus homólogos de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Colombia, Álvaro Uribe, para discutir el conflicto limítrofe entre ambos.
Según Herdocia, “es importante la celebración de un diálogo entre Colombia y Nicaragua, directo, que conduzca al cumplimiento de la sentencia de la Corte Internacional”.
Sin embargo, subrayó que cualquier conversación al respecto “debe estar enmarcada en el respeto integral a los derechos de Nicaragua en el Mar Caribe”, que ya fueron establecidos en primera fase por la CIJ.
El experto confirmó que Nicaragua tiene abiertas posibilidades diplomáticas bilaterales o multilaterales y el recurso de la propia Corte solicitando medidas cautelares, debido a que Nicaragua ha planteado que Colombia irrespeta aquel fallo porque no retira sus fragatas militares del meridiano 82, que fue desconocido por la CIJ como frontera entre ambos.
Pero también recordó que “el elemento fundamental es que es un conflicto de naturaleza jurídica tiene sus raíces esenciales en el cumplimiento del derecho internacional”.
Por eso Herdocia valoró que “cualquier esfuerzo de terceros Estados debe contar con la anuencia de los dos países y debe tenerse presente que cualquier conversación debe estar enmarcada en el respeto integral a los derechos de Nicaragua en el Mar Caribe, establecido por el tribunal mundial”.
COLOMBIA DEBE RETIRARSE DEL MERIDIANO 82
Sobre el conflicto limítrofe entre Nicaragua y Colombia, Herdocia agregó que “Nicaragua lo que está planteando es el problema jurídico orientado a lograr que Colombia cumpla con el fallo de la CIJ que consagró que el meridiano 82 no es frontera”.
El experto afirmó que “por consiguiente, Nicaragua tiene todo el derecho de ejercer sus derechos de soberanía y jurisdicción por lo menos hasta las doscientas millas (náuticas) que establece el derecho internacional, mientras la Corte determina la frontera definitiva”.
Sin embargo, Colombia se rehúsa a retirar sus fragatas ubicadas a la altura de ese meridiano.
En ese sentido explicó que entre Nicaragua y Colombia hay dos problemas.
El primero, dijo, es el referido al respeto por la parte de Colombia a la decisión de la Corte en el sentido de que el meridiano 82 no es frontera y “ese es el asunto que debería de solucionarse en este momento, porque es el que reviste de mayor urgencia”.
El segundo, continuó, es que la Corte siga en la delimitación marítima de una frontera en el mar entre ambos.
Herdocia subrayó que “lo principal es que Colombia reconozca que el meridiano 82 no es la frontera y por consiguiente los barcos nicaragüenses pueden faenar libremente al menos en las doscientas millas náuticas que le da a Nicaragua el derecho internacional, en tanto la Corte procede a la delimitación”.
El experto afirmó que Colombia tiene una presencia armada en el meridiano 82 y esa presencia “debe desaparecer porque los derechos de Nicaragua se extienden por lo menos hasta el meridiano 79”.
