- Afirman que acciones del CSE “anuncian inminente cierre del escaso espacio político democrático”
[/doap_box]
Las condiciones para un fraude electoral en las próximas elecciones municipales las está fraguando el mismo Consejo Supremo Electoral (CSE), que debe velar por el derecho del voto, denunciaron ayer diez organizaciones de la sociedad civil que se unieron para criticar las recientes resoluciones de ese Poder del Estado.
La socióloga Sofía Montenegro, del Movimiento Autónomo de Mujeres, afirmó que “absolutamente” se están sentando las bases de un fraude electoral desde el mismo tribunal.
El CSE publicó el 19 de febrero el calendario electoral para las próximas elecciones, en las que se redujo a los partidos políticos el plazo de dos meses para la inscripción de alianzas y candidatos, fijadas para el 3 y 14 de marzo, respectivamente.
Luego, el 20 de febrero, el CSE desconoció al ahora candidato a la Alcaldía de Managua, Eduardo Montealegre, como presidente de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y restituyó en ese cargo al adversario político de este, Eliseo Núñez Hernández, lo que provocó la división de esa alianza.
REEDICIÓN DEL PACTO
Según Montenegro, estas actitudes son producto de una reedición del pacto entre el mandatario Daniel Ortega y el ex presidente Arnoldo Alemán, y estimó que estas tienen como objetivo reinstalar el bipartidismo y cercenar la democracia.
En el pronunciamiento, las organizaciones aseguraron que estas resoluciones “anuncian el inminente cierre del escaso espacio político democrático que queda en Nicaragua”.
“Frente a la pérdida de legitimidad del Frente Sandinista (FSLN) y del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), las obsecuentes bancadas partidarias del CSE que integran el tribunal electoral más desprestigiado del mundo están allanando el camino para cerrar el espacio de competencia a fuerzas políticas alternativas”, indica el documento.
RECLAMAN PARA NO TENER “MÁS DE LO MISMO”
Para las organizaciones, el objetivo de estas “amañadas” actitudes es “mantener cautivo al electorado, obligándole a escoger entre lo malo y lo peor, para tener más de lo mismo”.
El analista y directivo del Movimiento por Nicaragua (MpN), Carlos Tünnermann, opinó que el CSE toma decisiones que atentan contra su propia credibilidad y contra las garantías de los ciudadanos que tienen el derecho a escoger.
Marcos Carmona, de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), coincidió con el temor por el fraude.
