- Organizaciones allegadas al PLC y del FSLN se repartieron con la cuchara grande y hasta Nica Speed agarró dos millones de córdobas
[/doap_box]
Los 74 millones de córdobas (3.7 millones de dólares) que los diputados aprobaron el martes para 122 organizaciones civiles y denominaciones religiosas fueron defendidos ayer por algunos diputados, pero también tiene el rechazo de otros que acusaron a sus colegas de efectuar una “charanga” con el erario.
El diputado por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), Enrique Sáenz, indicó que no se puede cuestionar la partida asignada a los bomberos, pero sí dejó en entredicho los dos millones de córdobas que recibirá la organización privada Nica Speed, del dirigente sandinista Ajax Delgado, o el millón de córdobas para terminar de construir dos plazas taurinas en Chontales.
HIPOCRESÍA Y MEZQUINDAD CON TRABAJADORES
“El presupuesto refleja hipocresía. Por un lado se habla de la mezquindad y se niegan los recursos para gente efectivamente necesitada, como son los maestros y trabajadores de la Salud. Y por otro lado se reorientan recursos por 115 millones que estaban destinados para el reembolso de partidos políticos”, dijo Sáenz.
El legislador por el MRS también cuestionó los 12 millones de córdobas que serán entregados a la Universidad Católica (Unica), que dirige el cardenal Miguel Obando.
“Uno se encuentra con cuestiones tan absurdas como que hay dos partidas para dos organizaciones, para concluir barreras de toros. ¿Qué lógica, qué sentido tiene, cuando hay niños en la RAAN sin techos en las escuelas? Y ya se sabe la frecuencia de las lluvias en esa región”, expresó Sáenz.
LA JUSTIFICACIÓN
El vicepresidente de la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto del parlamento, el sandinista Wálmaro Gutiérrez, defendió cada asignación aprobada el martes.
De Nica Speed sostuvo que es una organización que promueve el deporte y los valores culturales.
Sobre las plazas taurinas señaló que sirven para mover el comercio en los departamentos y de la Unica explicó que los doce millones de córdobas serán utilizados para capacitar a maestros empíricos que imparten clases en el interior del país.
“El punto es que a partir de que estas organizaciones reciben un córdoba del presupuesto, se convierten en organismos supervisados, como cualquier ministerio o institución pública”, resaltó Gutiérrez.
En tanto, la diputada liberal, María Eugenia Sequeira, manifestó que las millonarias asignaciones aprobadas para las organizaciones no gubernamentales deben ser revisadas para el presupuesto 2009.
AUMENTO SALARIAL NO DESAJUSTABA PRESUPUESTO
Un incremento en el salario de maestros, trabajadores de la Salud, policías y soldados del Ejército no habría afectado la sostenibilidad macroeconómica del país, coincidieron Edmundo Jarquín, coordinador nacional del MRS y Eduardo Montealegre, de la ALN, durante un debate público este miércoles en el programa El Diez en la Nación, sobre el Presupuesto de la República del 2008, en el que el gran ausente fue el asesor presidencial para asuntos económicos, Bayardo Arce Castaño, quien a última hora canceló su participación.
Jarquín expresó que hay suficiente soporte técnico como para haber aprobado un incremento del 20 por ciento para estos sectores en el presupuesto de este año. “Apenas representaba una décima del uno por ciento del total del presupuesto”, explicó Jarquín, quien agregó que había una partida para el reembolso a los partidos políticos de 115 millones de dólares, que podría contribuir para este fin.
GOBIERNO NO PROMOVIÓ EL CONSENSO
Montealegre coincidió con este planteamiento de Jarquín. “Estos incrementos salariales son gastos permanentes pero que perfectamente se pueden financiar con reducciones de gastos corrientes que también son gastos permanentes”, dijo.
Aseguró que si el Gobierno hubiese promovido el consenso nacional con todos los sectores políticos y sociales del país, para negociar estos incrementos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) la posición del organismo hubiera sido otra, señaló Montealegre, también ex Ministro de Hacienda y Crédito Público del gobierno de Enrique Bolaños.
Ambos legisladores ripostaron los argumentos del liberal constitucionalista Francisco Aguirre quien reiteró su posición alrededor de la inviabilidad de aumentos salariales sustanciales para estos sectores. “El FMI me dijo tajantemente que no permitirían estos incrementos”, explicó Aguirre.
Aseguró que de la partida para los partidos políticos se reasignó a una serie de organismos no gubernamentales (74 millones de córdobas) que recibirán dinero gubernamental, agregando que el dictamen de mayoría también fue firmado por la ALN.
¿GASTO EN POBREZA?
El Presupuesto de la República establece una asignación total para gasto en pobreza de 16,758 millones de córdobas, es decir el 58 por ciento del presupuesto del gasto, que es 15 por ciento superior al gasto en pobreza del 2007, que fue de 14, 570 millones de córdobas.
Del gasto en general en pobreza del 2008, el 55.3 por ciento es gasto corriente y el 44.7 por ciento es de capital.
Sin embargo la composición del gasto en pobreza resulta contradictorio ya que el grueso del mismo lo constituyen los presupuestos de instituciones que no tienen nada que ver con este tipo de actividades.
Por ejemplo, según el presupuesto, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) cuenta con una partida de 92.5 millones de córdobas para fortalecimiento institucional registrado como gasto en pobreza.
Así también, la Contraloría General de la República (CGR) tiene una partida de modernización de la institución de 23.7 millones de córdobas, el Consejo Supremo Electoral (CSE) también está incluido en la lucha contra la pobreza con 51.5 millones de córdobas, para fortalecimiento institucional.
Por otro lado el Marena, con 178.2 millones, es considerado gasto en pobreza, así como todo el presupuesto del Magfor de 1,031 millones de córdobas (el año pasado recibió 987.7 millones), igual el presupuesto del Instituto de Desarrollo Rural (IDR), con 536.8 millones y los 145 millones de córdobas del Intur y los 149.3 millones del Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal.
