Magistrado Rafael Solís. ( LA PRENSA/ARCHIVO)

Solís defiende fallo del TAM contra Alemán

Señala que hasta funcionarios de EE.UU. los han felicitado por fallo El magistrado sandinista Rafael Solís defendió la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), que confirmó los 20 años de presidio del ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo y suspendió el régimen de convivencia familiar que gozaba, al decir que hasta funcionarios del Gobierno […]

  • Señala que hasta funcionarios de EE.UU. los han felicitado por fallo

El magistrado sandinista Rafael Solís defendió la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), que confirmó los 20 años de presidio del ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo y suspendió el régimen de convivencia familiar que gozaba, al decir que hasta funcionarios del Gobierno de Estados Unidos, en Nicaragua, se mostraron satisfechos con el actuar de los magistrados.

Solís no especificó quiénes fueron los funcionarios, pero aseguró que el viernes pasado estos “reiteraron su satisfacción por la sentencia”.

El magistrado agregó que la resolución de los magistrados del Tribunal de Apelaciones de Managua no fue algo premeditado, pues igual que ocurrió la semana pasada pudo haber ocurrido en enero.

“Aquí si te corrés te tiro y si te quedás sentado te mato; la sentencia fue correcta, no voy a meterme en el fondo de la sentencia porque soy miembro de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y la vamos a conocer a partir de enero, pero desde el punto de vista formal fue correcta, fue bueno haberla sacado y a como ha tenido críticas ha tenido alabanzas”, dijo el magistrado sandinista.

INSISTEN EN TEMA DE CPC

En otro orden el magistrado Solís indicó que el presidente de la CSJ, magistrado Manuel Martínez, debería mostrar una actitud “madura y responsable” y convocar lo más pronto a Corte Plena para discutir la sentencia que legaliza los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) y la aprobación o no de la normativa o reglamento de la Ley de Carrera Judicial.

Solís manifestó que ante la actitud de Martínez ve difícil que exista un diálogo entre todos los magistrados de la CSJ.

Además, agregó, que quienes primero deberían sentarse a platicar son los miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo.

“Creo que debiéramos de ir al fondo sin ningún tipo de condiciones, aquí no se trata de imponerse por la fuerza, sino de buscar una salida en la misma Corte que por esencia debiera ser dialogante, si no conseguimos los votos necesarios, pues no lo conseguimos”, aseguró ayer el magistrado sandinista.

CORTES PLENAS PÚBLICAS

“Reiteramos que sean públicas las sesiones de la Corte Plena, el magistrado Martínez no ha querido acceder, ni siquiera a convocar, pero deberían de ser públicas las sesiones por lo menos las más importantes, como son las sesiones de la Asamblea Nacional, es sano que sean públicas”, añadió Solís.

Por ahora, mientras el caso de los CPC no se trata en Corte Plena, el magistrado Rafael Solís aseguró que la sentencia que los legaliza “es del todo válida”.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí