- San Andrés, Santa Catalina y Providencia son de Colombia, pero se cayó el Meridiano 82
EFE
[/doap_box]
-
Ver Infografia > La Corte Internacional de Justicia falló ayer en el litigio entre Colombia y Nicaragua, determinando que las islas de San Andrés, Santa Catalina y Providencia están dentro de la soberanía del país andino, sin embargo, se declaró competente para delimitar la frontera común entre ambos países, que Colombia sostenía pasaba por el Meridano 82.
Sin embargo, La Haya estableció ayer que ese Meridiano fijó solamente en 1930 “el límite oeste del archipiélago de San Andrés”.
Las autoridades nicaragüenses manifestaron su satisfacción, considerando que el fallo “demolió” el Meridiano 82 y se decidirá sobre la soberanía de los Cayos Roncador, Quitasueño y Serrana.
El presidente Daniel Ortega llamó anoche a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, a respetar el fallo.
“Todos compartimos que es importante que se respetara lo que dijera la Corte el día de hoy (ayer) y esperamos que Colombia acate lo que dijo la Corte”, dijo Ortega anoche en un acto popular en Managua.
El mandatario comentó que la sentencia de la Corte “significa que Nicaragua tiene frontera marítima más allá del Meridiano 82” y añadió que “hay grandes riquezas en esa plataforma continental”.
El canciller Samuel Santos López declaró a EFE en La Haya, que “el Meridiano 82 desapareció totalmente (…) A partir de ahora Nicaragua puede expandir sus fronteras”.
Santos recordó que, además, La Haya rechazó recientemente el Paralelo 15 con Honduras, por lo que esta sentencia adquiere un gran significado.
“Se ha derribado un muro en nuestro mar Caribe”, expresó el canciller Santos
COLOMBIA NO SE RETIRARÁ
El presidente Álvaro Uribe dijo anoche que Colombia continuará ejerciendo soberanía sobre la frontera marítima en el Caribe.
De acuerdo a un despacho de AFP, Uribe dijo en un discurso al país, que se deben continuar respetando los límites marítimos mientras La Haya no se pronuncie sobre el fondo del asunto.
NICARAGUA PUEDE ESTAR SEGURA
Para el experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, el fallo de la CIJ pude verse en tres grandes bloques: el primero es que La Haya acepta las objeciones preliminares de Colombia en cuanto a las islas de San Andrés, Santa Catalina y Providencia. Un segundo bloque es que la Corte rechaza las objeciones en lo que respecta a los Cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana y decide que la soberanía sobre estos territorios pase a la fase de fondo, y el último bloque, el más importante, es que la Corte acepta que tiene jurisdicción para solventar el elemento medular de la pretensión de Nicaragua, que es la delimitación marítima con Colombia en el Caribe.
“Ya con sólo eso Nicaragua puede tener la seguridad de que va a contar con una zona económica exclusiva y una plataforma continental en toda su dimensión”, explicó Herdocia.
Pero el jurista señala un aspecto toral en el fallo de La Haya, cuando concluye que el Tratado de 1928 y el Protocolo de 1930 “no efectuó una delimitación general de la frontera marítima”.
Herdocia destaca que esta afirmación de la CIJ significa que el argumento colombiano de que el Tratado Bárcenas-Meneses-Esguerra había hecho una delimitación en el Meridiano 82, “se cae absolutamente”.
COLOMBIA DEBERÍA RETIRARSE DEL MERIDIANO 82
Herdocia estima que para ser consecuente con el fallo de la Corte, “Colombia tendría que retirarse el día de hoy (ayer) de los territorios marítimos situados en el Meridiano 82, porque la Corte ha dicho que no hay frontera entre los dos países y que el Tratado del 28 y el Protocolo del 30 no establecieron frontera, por tanto, si no hay una frontera en el Meridiano 82, Nicaragua tiene toda la libertad y Colombia tiene toda la obligación de retirarse del Meridiano 82”.
A pesar de este fallo no hay todavía una garantía, ¿qué posibilidad existe de que la Corte confirme el Meridiano 82 en la fase de fondo?
Imposible. El Derecho del Mar contemporáneo es contundente y está completamente a favor de Nicaragua. El Derecho del Mar establece que la proyección de los espacios marítimos se rige por las costas, y la proyección de la geografía de Nicaragua le da derecho a una zona económica exclusiva de 200 millas náuticas y a una plataforma continental de 200 millas susceptible de ampliación en la Comisión de Límites establecida por la Comisión de Derechos del Mar. Esto quiere decir que si el Meridiano 82 está a menos de 66.1 millas náuticas en la parte más cercana, es imposible que existe una frontera en esa zona en vista de que no estaría cubriendo las 200 millas que le da el Derecho Internacional, como mínimo, a Nicaragua, o sea que es imposible que pueda existir una frontera entre Nicaragua y Colombia a 66.1 millas náuticas. Ahora lo deseable es que de una manera amistosa, el Gobierno de Nicaragua gestione y el Gobierno de Colombia realice lo que en Derecho corresponde, que es retirarse de esos territorios.
Entonces, ¿lo previsible es tener un enclave colombiano en mar nicaragüense?
Al igual que en el caso con Honduras, la Corte podría tomar la decisión de enclavar esas islas en un mar territorial de 12 millas y todo el resto del mar y su plataforma continental, correspondería plenamente a Nicaragua. Ese es un escenario posible, aunque es la Corte la que fijará los límites, los mismos no pueden ser menores a las 200 millas náuticas.
