“Vamos al estadio por CPC”

La posibilidad de realizar a puerta abierta la sesión de la Corte Plena, donde se discuta el espinoso tema de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC), tomó fuerza ayer, cuando el presidente del Poder Judicial, Manuel Martínez Sevilla, aceptó el reto hecho el lunes pasado por su homólogo Rafael Solís.

En el programa de entrevistas Primera Plana, una coproducción de Canal 2 y LA PRENSA, el magistrado Solís retó a sus colegas liberales a realizar la sesión de Corte Plena en presencia de medios de comunicación para entrar en un debate jurídico y demostrar que la sentencia de los CPC es constitucional.

Martínez respondió: “Yo le invito a que nos vayamos al estadio nacional, que le expliquen al pueblo, que debatamos, a ver quién tiene la razón y quién está diciendo la verdad y quién dice mentiras. Yo no le temo al público. A ustedes (los periodistas) nunca me les he escondido ni me les he corrido”.

Además agregó: “yo no tengo ningún inconveniente con eso, a donde quieran y como quieran, no sólo en la Corte, en cualquier lugar que sea amplio y suficiente para que la mayor parte de la gente escuche las posiciones y veamos qué es lo que dice la ley y examinemos las conductas que hemos observado”, declaró Martínez, después de participar en un acto de graduación en la academia militar del Ejército.

Una vez que la Sala Constitucional eleve el caso para el conocimiento de la Corte Plena (los dieciséis magistrados) van a dar la última palabra sobre este tema, explicó Martínez, lo cual forma parte del procedimiento de ley. El presidente de la CSJ es quien tiene la potestad para convocar a la sesión.

Solís, máximo representante del sandinismo en la CSJ, defendió la sentencia aprobada el miércoles de la semana pasada en una inusual sesión de la Sala Constitucional, cuestionada porque su integración fue por la noche y sin la participación de tres de sus miembros propietarios, de tendencia liberal.

Solís considera que los CPC fueron discutidos con toda la legalidad que les da la Ley 630, reafirmando que eso es del conocimiento de los liberales.

El escenario que vislumbró el magistrado Martínez es el estancamiento del caso porque los liberales siguen manteniendo su postura, es decir hay ocho votos en contra y ocho a favor de la cuestionada sentencia de los CPC.

NIEGAN EFECTO DEL PACTO

Martínez llamó “información negra” y “falso” que haya dos magistrados liberales que vayan a alinearse con los sandinistas al momento de una votación en la Corte Plena.

“En este caso, si hubiera funcionado el pacto, si hubiera pacto como ustedes dicen, no estuviéramos en esta situación porque se trató de negociar una solución salomónica, que todos los poderes del Estado quedaran satisfechos, pero algunos se espantaron por el fantasma del pacto”, acotó Martínez.

Martínez conversó ayer con el presidente Daniel Ortega, sobre el tema, y le solicitó un diálogo para salir de la crisis en que se ha sumido la Corte por este caso, ante lo cual Ortega se mostró abierto.