Tribunal de Apelaciones de Managua.

Montealegre delata plan de pactistas

Tribunal favorece a acusados afines al pacto en caso de los Cenis, pero deja a Montealegre en la cuerda floja [doap_box title=»Presidente de la Sala Dos defiende contradicción» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»] El presidente de la Sala Dos y presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), Gerardo Rodríguez, consideró que es totalmente normal que dos Salas […]

  • Tribunal favorece a acusados afines al pacto en caso de los Cenis, pero deja a Montealegre en la cuerda floja
[doap_box title=»Presidente de la Sala Dos defiende contradicción» box_color=»#336699″ class=»archivo-aside»]

El presidente de la Sala Dos y presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), Gerardo Rodríguez, consideró que es totalmente normal que dos Salas emitan diferentes criterios para un mismo caso como el registrado por los Cenis.

El magistrado Rodríguez basó sus argumentos en que las dos Salas actúan de forma independiente, por lo que entre los magistrados que la integran actúan según su criterio.

“Hay antecedentes en los cuales, pues ha ocurrido que en situaciones similares la Sala Uno dice una cosa, y la Sala Dos ha dicho otra, o sea que no es el primer caso que esto ocurra”, dijo Rodríguez.

Aunque reconoció que la procedencia de la resolución es la misma, en este caso la CGR, las consideraciones que establece para cada una de las personas es diferente.

“Nosotros en la Sala Dos valoramos que se les diera una oportunidad a las personas (…) de demostrar con sus argumentaciones que ellos no tienen responsabilidad (…).

Sala Uno

[/doap_box]

Ex ministro de Hacienda llevará a la CSJ resolución “política” del Tribunal de Apelaciones de Managua

“Ellos consideran a lo mejor que no era contundente la documentación presentada por los recurrentes y que no iban a suspender nada, son consideraciones jurídicas que cada Sala establece igual como ocurre en todo caso”, manifestó el presidente del TAM, Gerardo Rodríguez.

El ex ministro de Hacienda y actual diputado liberal Eduardo Montealegre informó que el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM) emitió dos sentencias por el mismo caso que lo perjudica personalmente, mientras favorece a los acusados afines al gobierno sandinista y el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

Por un lado la Sala Dos del TAM amparó y suspendió el acto contra Silvio Conrado, Benjamín Lanzas y Ricardo Parrales por el endeudamiento público con Certificados Negociables de Inversión (Cenis) para cubrir la quiebra de algunos bancos, pero la Sala Uno, aunque admitió el recurso de amparo de Montealegre, no suspendió el acto de la resolución de la Contraloría General de la República (CGR).

El también presidente de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) aseguró que existen pretensiones del ex mandatario Arnoldo Alemán de “destruirlo” políticamente, por medio del TAM, para proclamarse como el líder de la oposición en Nicaragua.

“¿ORDEN DE CAUDILLOS?”

Según Montealegre, Alemán y el presidente Daniel Ortega ordenaron a los magistrados de la Sala Uno fallar en su contra, para que las investigaciones continúen hasta llevarlo a un juicio donde tendría pocas oportunidades de ganar.

Según Montealegre, los magistrados de la Sala Uno violaron la Constitución de Nicaragua y el precepto de economía procesal, que contempla la identidad de objeto, identidad de sujetos e identidad de causas, ya que le correspondía a la Sala Dos emitir la resolución.

“El Tribunal de Apelaciones violó el artículo 25 de la Constitución, que se refiere al tema de la seguridad jurídica, el artículo 27 de la Constitución que se refiere al tema de la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos”, aseguró Montealegre.

“Tenemos que personarnos ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), porque el recurso fue admitido en ambas salas, y la Corte tiene la obligación de corregir esta anomalía de oficio y unificar criterios de suspender el acto para todos o no. Evidentemente aquí hay un acuerdo entre los dos caudillos (Alemán y Ortega)”, apuntó.

Montealegre sostuvo que Ortega instruyó a los magistrados de la Sala Dos enviar su caso a la Sala Uno, que está dominada por Alemán, porque el presidente de esa Sala es José Denis Maltez, al igual que su colega Dolores Barqueros, son allegados del ex mandatario, el segundo fue incluso asistente del doctor Agustín Alemán. “Es obvio lo que están haciendo”, reiteró Montealegre.

Acusó explícitamente a Ortega y Alemán, porque ambos políticos han violado las leyes en Nicaragua en reiteradas ocasiones para beneficiarse.

El vocero del PLC, Leonel Teller, deslindó cualquier tipo de responsabilidad del ex mandatario Alemán, y agregó que si controlara el Poder Judicial ya hubiera salido libre.

Por su parte Enrique Quiñónez considera que los magistrados de la Sala Uno, afines al PLC, responden a un patrón de conducta contra ALN.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí