La Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó que el 15 de enero del 2008, Costa Rica presente su réplica en la demanda contra Nicaragua, por los derechos que reclama de navegación y derechos conexos en el río San Juan, presentada el 29 de septiembre del 2005.
El agente de Nicaragua, ante el tribunal internacional con sede en La Haya, Carlos Argüello, confirmó que el plazo para que Nicaragua presente su dúplica es el 15 de julio del 2008, lo que considera un trámite normal dentro del proceso que se sigue en esa instancia, ya que en algunas ocasiones explicó, se presentan hasta tres rondas de escritos, sobre un caso determinado.
La CIJ tomó la decisión de fijar los plazos, después de una reunión sostenida con los agentes de ambos países, el pasado 27 de septiembre.
Según Argüello, las fechas establecidas, fueron un acuerdo, porque Costa Rica tenía un poco más de tres meses de haber recibido la contramemoria de Nicaragua, y por ello, se le otorga ese plazo.
“Ahora Costa Rica quiere ampliar su argumentación y entonces obviamente, nosotros vamos a responder a esa nueva argumentación o esa ampliación que vaya a hacer Costa Rica”, indicó el agente nicaragüense.
Argüello manifestó que si bien es cierto el equipo jurídico no puede revelar el contenido de lo que presenta ante la CIJ, se basa en lo que está demandando el país vecino del sur.
ARGUMENTOS TICOS
En su demanda, Costa Rica sostiene que su objetivo es “el abandono del comportamiento (de Nicaragua), que impide a Costa Rica gozar libre y plenamente de los derechos que poseer sobre el río San Juan y que también impide a Costa Rica cumplir con sus obligaciones, adquiridas en virtud de ciertos acuerdos firmados entre este país y Nicaragua”.
Costa Rica pide además a la CIJ, que determine la reparación que debía hacer Nicaragua, ya que alega que “Nicaragua ha impuesto, en particular desde fines del decenio de 1990, diversas restricciones a la navegación de embarcaciones costarricenses y sus pasajeros en el río San Juan, en violación del artículo VI del Tratado de Límites (firmado en 1858 entre Costa Rica y Nicaragua), que otorgaba a Nicaragua la soberanía sobre las aguas del río San Juan, y reconocía a la vez derechos importantes de Costa Rica”.
Costa Rica sostiene que estos derechos habían sido confirmados e interpretados mediante un laudo arbitral emitido por Grover Cleveland, presidente de Estados Unidos, el 28 de marzo de 1888, mediante un fallo de la Corte Centroamericana de Justicia de 1916, y mediante el “Convenio suplementario del artículo IV del Pacto de la Amistad de 1949”.
JUICIO CONTINUA
El agente de Nicaragua, dijo que a pesar de la propuesta revelada por el presidente Daniel Ortega, de dirimir el diferendo fuera de La Haya, hasta el momento el proceso se mantiene, mientras no exista nada oficial.
“La Corte (IJ) lo ha dicho en repetidas ocasiones en otros casos, que este es un juicio en trámite para que las partes puedan negociar, hablar o decidir lo que les dé su gana, no hay ningún obstáculo para que si se decide alguna cosa, pueda hacer lo que mejor convenga para las partes”, precisó Argüello.
Dijo desconocer la propuesta del presidente Ortega, ya que trabaja en lo relacionado a la parte jurídica, y que eso ya es del resorte de la Presidencia o Cancillería.
