- Centeno dice que la Fiscalía no puede exonerar a un agente
[/doap_box]
encubiertos nos quitan el sueño”
El Fiscal de la República reconoció que el Ministerio Público desconoce la identidad de los agentes encubiertos que trabajan en casos de narcotráfico. En entrevista concedida a Domingo, aseguró que si estos agentes violan la ley mientras realizan su misión, también serán castigados por ello. “Dura lex sed lex”, argumentó.
El Dr. Centeno llamó a los diputados e instituciones a legislar y hacer un ordenamiento jurídico para proteger la vida de los agentes de la Policía y el Ejército que trabajan de manera secreta.
Además, el Fiscal se refirió al marco legal en los casos de abogados defensores de personas acusadas de narcotráfico y a los cuestionamientos que estos hacen sobre la poca preparación de los fiscales que acusan a los reos por narcotráfico o delitos afines.
El narcotráfico parece estar invirtiendo mucho en penetrar al sistema judicial. ¿Cómo va a hacer la Fiscalía para evitar esto?
La Fiscalía está detrás de todos aquellos funcionarios que hayan recibido dinero para favorecer a acusados de narcotráfico. En casos que se comprueben, no se va a perdonar nada.
Los abogados que defienden a acusados de narcoactividad dijeron a este medio que ganan los casos porque los fiscales son malos.
Es muy fácil para estos abogados decir eso.
¿Entonces no es cierto que los fiscales sean malos?
Desde hace diez años los fiscales se están capacitando con expertos extranjeros. Si hay fallas, habrá que superarlas. Esto se puede deber a que hay demasiado trabajo y pocos fiscales. Los recursos con los que cuenta el Ministerio Público son muy pocos.
¿Estos abogados dicen que a veces se caen las acusaciones por cuestiones de formas?
Lo que pasa es que hay muy pocos fiscales y demasiados casos. A veces ellos tienen que llevar más de lo que una persona puede manejar.
La Fiscalía ha dicho que irá detrás de una lista de abogados que defienden a acusados narcos. ¿Ellos están violentando algún precepto constitucional o legal?
La Fiscalía lo que ha dicho es que irá detrás de aquellos funcionarios que se han dejado sobornar. No se les ha prohibido a los defensores públicos que defiendan a los que están abajo, los que se agarran con algunos gramos, sino a los grandes capos del negocio. Porque todo esto se ha convertido en un negocio lucrativo.
¿Pero entonces no hay nada que les prohíba que defiendan a estas personas?
Pues el juramento que hicieron de defender la ética y la justicia.
¿Pero legalmente no hay ninguna prohibición?
No, no la hay.
El abogado Carlos Chavarría, que se encuentra dentro de esta lista, dijo que si el problema es que el Ministerio Público no quiere que se defienda a los acusados de narcos, entonces que se legisle.
Él sabe que no lo podemos hacer porque es anticonstitucional. Toda persona, aunque sea el mayor criminal del mundo, tiene derecho a ser defendido.
Fiscal, la Jefa de la Policía anunció recientemente que existe un grupo de agentes encubiertos en casos de narcoactividad. ¿Cómo se va a tratar a estos cuando sean agarrados? ¿Cómo actuará la Fiscalía?
La gente encubierta nos quita el sueño. Sé que hay personas sumamente místicas, pero hay otros que no.
¿A qué se refiere con estos agentes místicos?
Es decir personas que van a hacer ese trabajo de penetración con un gran sentido de labor patriótica e institucional. Pero también se pueden desviar.
¿Corromper?
Sí. Y lo que es peor, que como no sabe el Ministerio Publico y el juez que anda en esa misión, a la hora de agarrarlo nos hemos visto en casos dolorosos que hay que romperles el alma porque andaban también en una actividad ilegal.
¿Usted me dice que el Ministerio no sabe que estos agentes andan en una misión?
No, no sabe. Debería de haber una legislación especial para proteger al agente encubierto, como hay en Estados Unidos para que este agente una vez que sea atrapado por nosotros, diga: “No Ministerio Público, no señor juez, a mí no me vengás a echar a la cárcel, yo estaba cumpliendo con una misión”. Pero nos hemos visto en unos casos difíciles, nos dicen esto, pero es que violó la ley.
¿Entonces ustedes se dan cuenta hasta el momento en que los detienen?
Así es.
Me surge una duda. ¿Cómo va a hacer el Ministerio Público una vez que sepa que esta persona es un agente encubierto? ¿Cómo hará para discriminar? Es decir ¿cómo voy a procesar a uno sí y otro no?
Pues eso es lo que te estoy diciendo. Eso es lo dramático. Si nos dicen que es fulano. Y cómo vamos a hacer si violó la ley.
¿Y qué se hace?
Ideay, hemos ido a darle. Y sabemos que estamos siendo duros. La ley es dura. Dura lex sed lex. Cómo se remedia esto. Legislando. Ya hemos insistido en que haya un estatuto especial para proteger a esta gente. Y no sólo para protegerles la vida, sino el buen nombre y la integridad de ellos y sus familiares. Es un tipo 007. Pero se está superando también.
¿De qué manera se está superando? Porque usted me dice que habría que legislar.
Se está superando con el ánimo que se les ha llevado a los diputados, se les ha dicho a ellos y a las instituciones que hay que legislar y hacer un ordenamiento jurídico. Hacer la institución del agente encubierto. Y que este no sólo vaya autorizado por el jefe de su institución castrense sino especialmente por el Ministerio Público. Para que sean ellos comprometidos a defenderles su institución.
Tengo otras dos interrogantes al respecto. Primero, si ustedes no conocen a estos agentes encubiertos, quiere decir que cada una de las partes que están luchando contra el narcotráfico está trabajando incomunicada.
En ese particular sí, no hay comunicación. En otros países eso es muy importante. Se debería tomar en cuenta la experiencia de otros países. Hay unos casos especiales en el Código Procesal Penal para la intercepción de ciertos derechos fundamentales como la intervención telefónica. La autorización sólo la puede dar el Fiscal General de la República y la jefa de la Policía. Yo no sé si así lo harán algunos, pero para que sirva de prueba en un juicio se tiene que contar con la autorización de ellos. En Nicaragua se ha producido una revolución en materia de derecho procesal penal, por eso a veces la gente ve que no hay respuesta por parte de los operadores de justicia, pero este es un proceso que habla y hay que agotar la materia procesal fundamental como es la prueba, la prueba indiciaria, por ejemplo.
Antes de pasar a eso, le voy a plantear mi segunda interrogante con respecto a los agentes encubiertos. Si bien es cierto, usted me dice que lo que hay que hacer es legislar para proteger a estos agentes. En tanto se legisla, ¿qué va a hacer la Fiscalía?
Pero no han salido otros casos. Muy pocos casos salen y se han superado. Ahorita no tenemos ningún caso, son muy raros.
Extraoficialmente se nos ha dicho que en el caso de los tres reos liberados por los magistrados del TAM, uno de ellos es un agente encubierto del Ejército. Ahora, con todo esto de la revocación de sentencia, ¿qué va a pasar con este agente? ¿Va a volver a la cárcel?
(Sonríe). El Ministerio Público fue implacable allí.
¿No puede hacer nada?
En este caso tan particular no quisiera entrar en detalles.
¿Quiere decir que tendrá el mismo tratamiento que los otros implicados?
Eso depende de lo judicial. Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer.
Insisto, ¿cuál es la situación en que quedan estos agentes encubiertos? ¿Cuál es la protección que tienen?
Deberían de estar protegidos con una excepcionalidad de parte de la ley.
El ex magistrado Enrique Chavarría dijo en una entrevista concedida a Domingo, que la moral y el derecho no necesariamente van siempre de la mano.
Creo que tiene que ir de la mano. Totalmente. Porque precisamente el derecho está fundamentado en reglas morales para mantener la moralidad de la sociedad. La moral es la base, el alma de la sociedad, el equilibrio de esa sociedad. El derecho inmoral es un fenómeno de fuerza ciega que sólo se ve en países cismados donde hay tiranos y gángsteres. El hombre que no se ajusta a la moral y que aplica el derecho para hacer inmoralidades no creo que esté haciendo bien. Se puede instrumentalizar (el derecho), pero hay que recordar que el derecho es un instrumento de aleación social, pero puede ser también instrumento para hacer crueldad y justicia.
