[/doap_box]
Las declaraciones de los diputados del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Enrique Quiñónez y Francisco Aguirre Sacasa, provocaron ayer un ácido enfrentamiento verbal entre el magistrado electoral José Marenco y ambos legisladores liberales.
Quiñónez y Aguirre Sacasa manifestaron por separado que las posibilidades de que Marenco y su colega René Herrera fueran reelectos magistrados eran nulas, porque ambos obedecen al Frente Sandinista.
Sin embargo, al ser consultado vía telefónica, Marenco criticó a Quiñónez y a Aguirre Sacasa, porque considera que ambos diputados buscan notoriedad en el seno del PLC.
Según el magistrado electoral, el ex canciller de Nicaragua, Francisco Aguirre Sacasa “es un político novato”, cuyo objetivo es traicionar al líder del PLC y también reo valetudinario, Arnoldo Alemán.
“Francisco Aguirre por más que quiera hacerse el político, etcétera, etcétera, es un novato. Además de eso te voy a decir que para mí la opinión de Francisco no merece siquiera ningún comentario, sabés por qué?, (porque) tiene cara de traidor en la sangre”, dijo Marenco.
El magistrado electoral agregó que “no me extraña que él (Aguirre Sacasa) ande buscando proselitismo político, igual que Quiñónez, porque cualquier día de estos, va a traicionar al doctor Alemán igual que su padre traicionó a Somoza, porque tiene cara de traidor”.
Añadió que el afán del ex jefe de la diplomacia no es más que una estrategia política para sobresalir en las bases del partido.
“Él anda buscando un proselitismo, buscando cómo sobresalir a costillas de este otro (Enrique Quiñónez). Yo creo que ya estuvo bueno y que cada quien debe examinarse a sí mismo, para ver quiénes han sido realmente los culpables de lo que al partido le ha pasado”, reiteró Marenco.
QUIÑÓNEZ Y RODRÍGUEZ “SE HACEN LOS PENDEJOS”
Asimismo, Marenco señaló a los diputados Quiñónez y al actual jefe de la bancada del PLC, Maximino Rodríguez, de ser corresponsables de los abusos cometidos por los magistrados electorales de tendencia sandinista, ya que en su momento admitieron la resolución de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La resolución de la CSJ facultaba al presidente del CSE, Roberto Rivas, para que incorporara a los magistrados suplentes en caso de que los propietarios de tendencia liberal se ausentaran.
“¿Quiénes han sido los culpables de lo que le ha pasado al partido? A Quiñónez yo le recuerdo que cuando se iba a aprobar la interpretación auténtica del artículo seis, o siete o nueve de la Ley Electoral, y qué hizo Quiñónez con toda la bancada del partido que ahora ya no está?
Ahí estaba Maximino en esa bancada, ahí estaba Quiñónez y ahora por qué se hacen los pendejos si no se acuerdan que no llegaron?”, señaló Marenco.
Agregó que ahora el ex jefe de bancada del PLC responsabiliza a los magistrados electorales, pero obvia el hecho de que no se presentó a votar en la Asamblea Nacional cuando se discutió la interpretación de la Ley Electoral.
“¿Por qué Quiñónez no se achaca la culpa él mismo de lo que le pasó al partido en las elecciones? Ahora es muy fácil buscar un perro flaco, o un chivo expiatorio para ver quién tuvo la culpa”, recalcó el magistrado, quien además considera que al legislador liberal “le falta mucho para ser un líder”.
Sin embargo, el ex canciller Francisco Aguirre Sacasa dijo que en sus declaraciones se limitó a decir que una reelección era difícil, pero nunca manifestó cuál sería su posición como legislador.
“No sé por qué lo está tomando tan personalmente, porque yo no lo mencioné a él ni a René Herrera, tampoco dije por quién iba a votar yo, pero lamento yo que él tenga esa opinión, porque yo no tengo que estar fraguando nada. Mis credenciales en el PLC son excelentes y mi lealtad hacia al PLC nadie lo puede cuestionar. Me extraña que esté en ese plan”, explicó Aguirre Sacasa.
“Que él le pregunte a Arnoldo Alemán y a los funcionarios del PLC que si yo estoy fraguando actividades contra el partido; para mi hubiera sido muy fácil, hace mucho tiempo, distanciarme del PLC, entonces me extraña por qué se da por aludido, aparentemente tiene algún tipo de remordimiento de conciencia”, añadió Aguirre Sacasa.
No obstante, el diputado Quiñónez desestimó las críticas de Marenco, y aseguró que no votaría por él, aunque se lo pidieran, porque considera que no ha hecho una buena labor.
“Todo mundo sabe porqué el señor Marenco es magistrado, a petición de quién (Alemán), a mí me tiene sin ningún tipo de preocupaciones. Él tiene todo el derecho de pensar que lo van a reelegir, pero yo también tengo el derecho de decidir con mi voto lo que yo quisiera hacer”, respondió Quiñónez.
