- Costa Rica aprovecha respiro en La Haya
El ex canciller Norman Caldera dijo ayer que si fue el Gobierno de Nicaragua quien le permitió a Costa Rica suspender la presentación de sus memorias en la demanda por la navegación en el río San Juan, fue una decisión desacertada, porque le permitirá a la defensa costarricense “oxigenarse”.
Caldera señaló que sólo hay dos alternativas de suspender un juicio en la Corte Internacional de la Haya, la primera a solicitud de las partes, o por recomendación de la misma Corte.
“(Si fue) a solicitud de las partes, esto se hace para negociar. En este caso, esas fueron las declaraciones que se le atribuyeron al Agente, al Ministro y al Viceministro (de Nicaragua), declaraciones que levantaron sospechas ante la falta de transparencia en las negociaciones”, dijo el ex jefe de la diplomacia nicaragüense.
Caldera indicó que si las declaraciones del canciller Samuel Santos y del vicecanciller Manuel Coronel Kautz van en esa dirección, entonces genera preocupación.
Sin embargo, el diplomático nicaragüense dejó entre ver que existen contradicciones entre las declaraciones de Santos y Coronel Kautz con las del presidente Daniel Ortega y del Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Bruno Stagno, quienes afirmaron por separado que en el caso del río San Juan no hay ningún tipo de negociación.
“El Canciller de Costa Rica y el Presidente de Nicaragua coinciden en que no se está negociando nada. Confiamos en que esto sea cierto. La pregunta es, entonces cómo surge la posposición?”, señaló Caldera.
Agregó que si Costa Rica suspendió presentar sus memorias a solicitud de la Corte, entonces Nicaragua debió pedir que se computara en el proceso para añadírselo a su dúplica.
“Si la Corte lo solicitó, la respuesta de Nicaragua debería haber sido que se compute el tiempo de suspensión del proceso para añadírselo a la dúplica de Nicaragua, porque en este momento cualquier suspensión favorece a Costa Rica”, explicó Caldera.
Añadió que la defensa de Nicaragua presentó todos sus argumentos e informaciones que le daban ventaja en el juicio, sin embargo, este respiro de la defensa de Costa Rica, les permitirá no sólo prepararse mejor, sino que hasta presentar mejores argumentos.
“La Contramemoria de Nicaragua venía cargada de argumentos y de información de tal manera que se le hubiera hecho difícil a Costa Rica responder dentro del tiempo estipulado, pero esta posposición oxigena al equipo tico y de hecho, le proporciona un tiempo extra que ellos ahora necesitan”, enfatizó Caldera.
Intentemos conocer la versión de Cancillería, sin embargo, no nos respondieron nuestras preguntas.
