- Abogado de empresario alega que forense lo sacó del hospital sin orden judicial
El abogado Eliézer Cerda, defensor del empresario Manuel Ignacio Lacayo (MIL), dijo ayer que el traslado de su cliente del Hospital Metropolitano Vivian Pellas hacia el Sistema Penitenciario de Tipitapa está plagado de anomalías, por lo cual solicita la nulidad de la sentencia que mandó a la cárcel a su defendido.
Lacayo fue ingresado el pasado 15 de junio al hospital por una dolencia en el pecho.
MIL recibió el pasado martes de la Juez Cuarto Local Penal, Alia Dominga Ampié, una sentencia de dos años de prisión, tras considerarlo culpable por el delito de omisión deliberada de pensión alimenticia, en perjuicio de su hija de cinco años.
La judicial concluyó que MIL incumplió una orden judicial que le exigía pagar tres mil dólares mensuales de pensión alimenticia a su hija, tras un juicio iniciado hace dos años por una demanda interpuesta por la ex esposa del empresario, Patricia Castillo, cuñada del ex jefe de antigua Seguridad del Estado, Lenín Cerna.
En horas de la noche del pasado viernes, Lacayo fue sacado del hospital hacia la cárcel Modelo, por órdenes de la juez Ampié, quien basó su decisión en un dictamen del Instituto de Medicina Legal realizado por el forense José Balladares Vallejos.
No obstante, el abogado Cerda afirma que el dictamen carece de legalidad, pues el doctor Balladares se presentó al hospital sin orden judicial, solamente portando sus credenciales.
SEÑALAN OBSTÁCULOS
“La juez debió convocar a una audiencia especial para discutir la resolución del examen (forense) y verificar si correspondía efectuar el traslado… el dictamen especifica muy claramente que él (MIL) tiene cardiopatía crónica e hipertensión arterial, más dos exámenes que no se le pueden hacer aquí (en Nicaragua). Decime si no hay doble intención aquí”, se preguntó el abogado defensor del empresario.
Cerda señaló: “presentamos la apelación desde el miércoles, un habeas corpus a favor de MIL en la sala penal dos del tribunal de apelaciones y han habido obstáculos por darle curso, volvimos a interponer un segundo recurso de exhibición personal por detención ilegal, el jueves, también hubo obstáculos en la misma sala, ya que una magistrada no quiso firmar”.
Por su parte, el abogado Germán Vásquez, representante de la ex esposa del empresario, expresó: “yo no sé nada de eso (la apelación) porque no ha llegado al expediente”.
“Que me diga en qué artículo establece la nulidad por falta de notificación. Él es un forense facultado para examinar a cualquier paciente y fue el mismo que llevó el primer dictamen”, indicó Vásquez.
