Sandinistas dicen que encuesta no los alarma

El descenso del Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, en los resultados de la última encuesta de la empresa Cid Gallup, se debió a la crisis energética que afecta en todo el territorio nacional, según el canciller Samuel Santos.

“Todas esas cosas entran en el ámbito de lo normal, de los sube y baja que dependiendo, es decir, hoy con el problema de la energía eléctrica en el país realmente las caras que se ven ahora son los ministros de este Gobierno, aunque la responsabilidad viene de todo lo que no se hizo en todos los años anteriores”, señaló ayer Santos.

Dijo que los resultados negativos en la encuesta de Cid Gallup “no me preocupa, porque el trabajo que está haciendo este Gobierno es muy fuerte, es claramente en beneficio de las grandes mayoría”.

NO ES POR EL SECRETISMO NI POR LA FUENTE

Asimismo, Santos descartó que el descenso de Ortega en los resultados de la encuesta sean a causa de la política secretista con la que gobierna, además, el hecho de que despacha desde la casa del partido Frente Sandinista, y algunas decisiones controversiales como la demolición de la fuente musical y la destitución continua de los sus funcionarios.

El canciller Santos alegó que los resultados desastrosos obtenidos por Ortega en la encuesta de Cid Gallup se deben a que “este Gobierno apenas está arrancando, es decir, tenemos que comenzar a superar la enorme dispersión de ejecución o de la poca ejecución que había en los gobiernos del pasado, pero sus frutos se van a ver en relativo corto plazo, pero es parte de un proceso”.

NO ESTÁN ALARMADOS

La diputada sandinista Alba Palacios sostuvo ayer que quienes realizaron la encuesta de Cid Gallup, que refleja un bajón en la popularidad del presidente Daniel Ortega, son los que están “alarmados” y no el partido de Gobierno.

De acuerdo a Palacios, al partido sandinista le interesa lo que dice la gente.

“Lo más importante es lo que piensa la gente y no lo que dice un medio de comunicación o una firma pagada por algún personero económico o político”, dijo Palacios.

“HAY UNA VARIACIÓN”

Por su parte, el diputado Agustín Jarquín, aliado a los sandinistas, alegó que en los resultados publicados del estudio no se reflejan los aspectos positivos que recibió la administración de Ortega.

“Lo que destacaron es lo que usted señala (caída de Ortega) e indudablemente hay una variación, pero creo que es momento para que hagamos un esfuerzo y le bajemos el tono a la confrontación, a la guerrilla mediática”, indicó Jarquín.

“Un 54 por ciento de los encuestados manifiesta optimismo con el desarrollo del Gobierno y esperan cosas positivas”, añadió Jarquín.

“PAGANDO CONSECUENCIAS DE INCERTIDUMBRE”

El ex vicepresidente de Nicaragua, Sergio Ramírez Mercado, considera que los resultados de esta encuesta son una consecuencia del estilo de gobernar del presidente Ortega.

En una entrevista en el programa 24 Horas, del Canal 8, Ramírez destacó que Ortega no ha sabido manejar la buena voluntad de los electores y resto de ciudadanos.

“Ahora, casi seis meses después, el presidente Ortega está pagando las consecuencias de la incertidumbre que ha creado, de no dar líneas de confianza definidas a la población, de no saber hacia dónde se dirige concretamente, cambiar de señales de un momento a otro, de aparecer contradictorio”, comentó.

El escritor, un sandinista crítico de Ortega, manifestó que la arrogancia con que varias ministras han sido despedidas y los conflictos internos evidentes en sus propias filas, también contribuyen a esa dramática caída en la opinión ciudadana sobre su gestión.

Por su parte el diputado del MRS, Víctor Hugo Tinoco, dijo que Ortega “está practicando una actitud de concentración de poder, de exclusión de los demás, una concepción autoritaria, secretista, que lo que hace es ponerlo en disgusto, en confrontación con una serie de sectores, inclusive dentro del sandinismo”.