Marcos Carmona.

Diputado reta a Ortega a despojarse de su inmunidad

Luis Felipe Palacios, Ludwin Loáisiga López y María José [email protected] El ex presidente sandinista Daniel Ortega, que gobernó el país durante la década de los ochenta, debería renunciar a su inmunidad para enfrentar el caso de la “Navidad roja”, no ante la justicia nicaragüense sino ante un tribunal internacional. El reto lo hizo Wilfredo Navarro, […]

Luis Felipe Palacios, Ludwin Loáisiga López y María José [email protected]

El ex presidente sandinista Daniel Ortega, que gobernó el país durante la década de los ochenta, debería renunciar a su inmunidad para enfrentar el caso de la “Navidad roja”, no ante la justicia nicaragüense sino ante un tribunal internacional.

El reto lo hizo Wilfredo Navarro, primer vicepresidente del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y primer vicepresidente de la Asamblea Nacional.

“Lo reto a que se ponga bajo la jurisdicción del juez (Baltasar) Garzón —español— o que se ponga bajo la jurisdicción del juez chileno que está juzgando los crímenes de lesa humanidad de (Augusto) Pinochet”, desafió Navarro, aspirante presidencial del PLC.

Para Navarro, es una posición “fresca e irónica” la de Ortega, de ofrecer su inmunidad ante la justicia nicaragüense, porque serían los mismos “jueces sandinistas, muchos de los cuales fueron miembros de la extinta Seguridad del Estado del Gobierno sandinista”, quienes lo juzgarían.

“Además, estos jueces ya lo exoneraron de delitos que cometió contra una persona (Zoila América Narváez) que estaba vinculada familiarmente con él (Ortega)”, añadió.

“Un juez de éstos bien puede iniciar un proceso de oficio y, en término de 24 horas, declarar que Ortega está libre hasta del pecado original”, anotó.

CIDH REPUDIÓ ACTOS

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) habría encontrado pruebas suficientes en contra del Gobierno sandinista de los años ochenta por el operativo “Navidad roja”, dio a conocer el secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), Marcos Carmona.

“Hubo un informe de la CIDH donde hacía señalamientos, condenaba y repudiaba estos actos, sin embargo en esa oportunidad quedó como una especie de que el Gobierno iba a responder sobre una indemnización, sin embargo no hubo nada”, dijo Carmona.

Un equipo de la CPDH está en la costa caribe nicaragüense, investigando la denuncia interpuesta por los indígenas, agregó Carmona y señaló que la CIDH podría participar una vez más en el caso.

Este viernes, la CPDH se reunirá con los denunciantes, quienes prometieron nuevas pruebas en torno al caso.

Osorno Colleman, representante legal del grupo de indígenas que interpuso la denuncia, desestimó que el dirigente sandinista se despoje de su inmunidad para enfrentar un juicio.

Agregó que Ortega no puede deslindar responsabilidades.

“Aquí ningún gringo vino a masacrar a los miskitos, ni asesinó en las riberas del río Coco o quemó sus casas; eran del Ejército Popular Sandinista y la Seguridad del Estado sandinista”, señaló.

Política

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí